|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32993 Messaggi Flora e Fauna |
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32993 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 20 novembre 2011 : 00:02:39
|
Nessuna idea? Neppure sulla famiglia? luigi
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32993 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 28 novembre 2011 : 17:48:31
|
Ostia Antica, 26-11-2011 Questo era leggermente più grande; sui 5mm, e mi sembra abbia caratteristiche da Gnaphosidae, ma non sono sicuro che siano della stessa specie. Quell'accenno di disegno sull'opistosoma potrebbe far pensare ad Aphantaulax ... luigi
Immagine: 100,33 KB |
|
|
Pepsis
Moderatore
Città: Roma
5036 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 02 dicembre 2011 : 18:36:43
|
Gnaphosidae sicuramente. L'habitus è molto particolare, e nella seconda foto che hai postato si riesce a notare meglio il pattern. Aphantaulax è un ipotesi ma la colorazione generale e degli arti mi sembra un po troppo insolita. Un altra ipotesi valida è Poecilochroa sp. I due genere a livello diagnostico si distinguono dai genitali e dalla presenza di un dente nel margine inferiore dei cheliceri (che non cè in Poecilochroa). A quanto pare, l'unica differenza visibile a livello macroscopico sta nel solco longitudinale al centro del prosoma che è evidente in Poecilochroa mentre non lo è quasi per niente in Aphantaulax. In questi esemplari, sopratutto nel secondo mi sembra che, visto il diverso orientamento dei peli nella zona centrale, ci sia un solco piu evidente che non. Personalmente propenderei per Poecilochroa. Sicuramente non aiuta il fatto che siano entrambe individui giovani, con pattern ancora poco visibili e una colorazione che differisce sicuramente da quella che avranno da adulti.
L'unico altro genere di Gnaphosidae con macchie sull'addome è Phaeocedus braccatus che escluderei per via del pattern. Cè poi Kishidaia conspicua (ex Poecilochroa) da tenere in considerazione, ma che escluderei per via dei femori anteriori che sono neri. Se trovi altri esemplari, magari piu grandi, cerca di immortalarli e se hai altre foto ovviamente cerca di postarle. Certo è che si tratta di un ragno molto particolare. |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32993 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 03 dicembre 2011 : 00:19:28
|
Ho questa che è presa in maniera leggermente più angolata, ma mi sembra che non aggiunga niente. Quando il ragno ha aperto le zampe è corso via e non si è fermato più ...... luigi
Immagine: 113,72 KB |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32993 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 gennaio 2012 : 13:29:01
|
Ostia Antica, 12-1-2012. Anche questo era più o meno delle stesse dimensioni; forse leggermente più grande. Mi verrebbe da pensare che sia una specie che resta così anche da adulta ... luigi
Immagine: 150,53 KB |
|
|
Pepsis
Moderatore
Città: Roma
5036 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 gennaio 2012 : 17:09:17
|
Gia, sempre lui. Rimarrei col dubbio tra Aphantaulax e Poecilochroa. Kishidaia conspicua tornerebbe il pattern ma dovrebbe avere i femori di ogni arto neri. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|