testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
  PIANTE
   ANGIOSPERMAE
 DICOTYLEDONES
 Onobrychis cfr. viciifolia (Fabaceae)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 novembre 2011 : 11:01:06 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Lo scorso agosto a Sant'Osvlado, presso Siusi (BZ), a ca. 750 m.s.m.
E' identificabile?
Grazie
Ciao
Vladim

Immagine:
Onobrychis cfr. viciifolia  (Fabaceae)
202,73 KB

Modificato da - vladim in Data 16 febbraio 2016 09:14:50

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 novembre 2011 : 11:02:43 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Onobrychis cfr. viciifolia  (Fabaceae)
183,29 KB
Immagine:
Onobrychis cfr. viciifolia  (Fabaceae)
119,25 KB
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 novembre 2011 : 11:03:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Classe: Dicotyledones Ordine: Fabales Famiglia: Fabaceae Genere: Onobrychis Specie:Onobrychis viciifolia (cfr.)
Immagine:
Onobrychis cfr. viciifolia  (Fabaceae)
87,74 KB

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)


Modificato da - vladim in data 16 febbraio 2016 09:21:16
Torna all'inizio della Pagina

Centaurea
Moderatore


Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara

Regione: Toscana


8957 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 15 novembre 2011 : 12:46:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Forse Onobrychis viciifolia Scop.

Centaurea
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 15 novembre 2011 : 13:31:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Centaurea:

Forse Onobrychis viciifolia Scop.

Centaurea



Ho dei dubbi.
Confrontandola con quella riconosciuta come tale in una precedente discussione (Link), devo dire che questa era molto più alta e proprio a configurazione di cespuglio, e non di singole pianticelle.
Anche su wikipedia si legge che la O. viciifolia arriva al massimo a 80 cm., mentre questa era alta almeno il doppio.
Invece mi sembra logico che quella (a 1800 m.) fosse in piena fioritura, mentre questa (a soli 780 m.), avesse già solo frutti…
Non potrebbe trattarsi di un’altra specie di Onobrychis?

Grazie
Vladim


Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

Centaurea
Moderatore


Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara

Regione: Toscana


8957 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 15 novembre 2011 : 14:00:11 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Infatti ho scritto forse...

Centaurea
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 novembre 2011 : 12:06:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Potrebbe trattarsi di Onobrochys arenaria.
Ho infatti trovato un sito (per regolamento di FNM non posso indicarlo),con le immagini di tutte le Onobrochys presenti in Italia (ne sono indicate 8), tra cui solo tre sono quelle presenti in Trentino-Alto Adige (O.arenaria, O.montana e O.viciifolia). L’ O. arenaria mi sembra quella che più si avvicina alla pianta raffigurata nelle mie foto, dato che la forma delle foglie esclude la O. montana.
Purtroppo il sito non riporta foto dei “frutti”.
Comunque, visto che sono solo impressioni ricavate da immagini, penso che nel titolo si potrebbe limitarsi a scrivere Onobrochys sp..

Vladim

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

Centaurea
Moderatore


Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara

Regione: Toscana


8957 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 20 novembre 2011 : 13:52:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si, in assenza dei fiori la miglior cosa è classificare come Onobrychis sp.

Centaurea
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2012 : 14:46:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Riprendendo le mie vecchie discussioni, come ogni tanto faccio per un "ripasso", ho ritrovato questa.
E mi è venuto un dubbio.
l'Onobrychis, in quanto Fabacea, dovrebbe avere dei frutti dall'aspetto di "legumi", quindi molto diversi da questi.

E' così?

Grazie
Ciao
Vladim

Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

limbarae
Moderatore


Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


12842 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 22 febbraio 2012 : 15:07:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
No, non è così. Questi frutti sono di una leguminosa, certamente appartenenti al genere Onobrychis, e anche se non somigliano al classico baccello di fagiolo sono a tutti gli effetti della stessa famiglia...


"Non c'è nulla di più fragile dell'equilibrio dei bei luoghi". Marguerite Yourcenar
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2012 : 15:42:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di limbarae:

No, non è così. Questi frutti sono di una leguminosa, certamente appartenenti al genere Onobrychis, e anche se non somigliano al classico baccello di fagiolo sono a tutti gli effetti della stessa famiglia...


"Non c'è nulla di più fragile dell'equilibrio dei bei luoghi". Marguerite Yourcenar



BENE!!!
Ne sono soddisfatto davvero.
Il dubbio mi era nevuto perchè tra le immagini di google (digitando tutti vocaboli in qualche modo attinenti) non avevo trovato da nessuna parte un frutto di leguminosa che avesse caratteristiche simili a queste!
Grazie.
Ciao
Vladim


Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)

Torna all'inizio della Pagina

limbarae
Moderatore


Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


12842 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 23 febbraio 2012 : 22:33:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La più probabile è proprio Onobrychis viciifolia.
L'altezza non significa niente. Le altezze dei libri sono indicative. hai mai visto un'Avena barbata alta 2 metri? io sì, eppure nei testi trovi 3-8 dm...
hai mai visto una boscaglia ripariale a Osmunda regalis con piante di dimensioni medie abbondantemente sopra i 2 metri? io sì, eppure nei libri è 3-15 dm. Potrei farti tanti altri esempi.
Per quanto riguarda la dentellatura dei frutti, questa serva per distinguerla da altre specie. L'unica differenza importante per distinguere O. viciifolia da O. arenaria sta nella lunghezza dei peli nella fauce del calice, poi ci sarebbe il colore della corolla dalle foto non deducibile. anche le foglie di O. arenaria dovrebbero essere più strette rispetto a quelle di O. viciifolia.


"Non c'è nulla di più fragile dell'equilibrio dei bei luoghi". Marguerite Yourcenar
Torna all'inizio della Pagina

UFO74
Utente Senior

Città: Mele
Prov.: Genova

Regione: Liguria


2549 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 25 febbraio 2012 : 12:33:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Siamo ai limiti dell'indeterminabile, ma concordo al 100% con quanto scritto da Giacomo (limbarae): con molte emicriptofite le dimensioni non contano granché. Un suggerimento che posso dare rispetto a O. viciifolia/O. montana/ O. arenaria è questo: al Nord e lungo l'arco alpino la prima è in genere sinantropica (antica foraggera), la si rinviene solitamente in ambienti in cui la presenza umana è ancora oggi assidua (prati concimati, bordi di vie), O. arenaria ha un'ecologia simile, ma oltre ai prati concimati è frequente anche nei nei brometi, O. montana è tipica invece di habitat primari (pascoli subalpini su suoli sassosi, rupi carbonatiche nell'orizzonte montano e subalpino).

Ciao
Umberto
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,43 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net