| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 19 luglio 2011 : 08:19:51
|
Immagine:
42,81 KB
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 11:53:44
|
Riesaminando "vecchie" discussioni ho trovato questa, rimasta...in forse.
Mi confermate che la specie sia corretta?
Grazie
 Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
Juventino
Utente Super
Città: Nizza
Regione: France
10135 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 17:39:40
|
Concordo con té!!
Buona serata!!
Link
L’école buissonnière |
|
|
|
kiko
Utente Senior
Città: Bovolone
Prov.: Verona
Regione: Veneto
1876 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 20:27:44
|
No, Euscelis proprio no.
Io direi Psammotettix sp. 
Ciao
Francesco |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 20:52:58
|
| Messaggio originario di kiko:
No, Euscelis proprio no.
Io direi Psammotettix sp.
Ciao
Francesco
|
Quale caratteristica ti fa escludere Euscelis?
La stessa cosa varrebbe allora anche per l'altra discussione, da me indicata nel messaggio di apertura della discussione?
GRAZIE!
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
kiko
Utente Senior
Città: Bovolone
Prov.: Verona
Regione: Veneto
1876 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 21:40:42
|
| Messaggio originario di vladim:
Quale caratteristica ti fa escludere Euscelis?
La stessa cosa varrebbe allora anche per l'altra discussione, da me indicata nel messaggio di apertura della discussione?
GRAZIE!
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
Be', l'Euscelis è molto diverso. Per esempio le nervature alari sono differenti e, più generalmente, anche la struttura della cicalina. L'Euscelis è più tozzo, questa invece è molto allungata.
L'identificazione della cicalina del link, almeno dopo un'occhiata veloce (domani guardo meglio), sembra invece esatta.
Ciao
Francesco |
|
|
|
danpic
Utente Senior
Città: Vigevano
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
2206 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 23:03:36
|
Anche le dimensioni ad occhiometro sono importanti è sempre meglio indicarle.
Francesco dice bene comunque. anch'io escludo Euscelis sp.
Un caro saluto a tutti.
Danilo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 08:07:43
|
| Messaggio originario di danpic:
Anche le dimensioni ad occhiometro sono importanti è sempre meglio indicarle.
Francesco dice bene comunque. anch'io escludo Euscelis sp.
Un caro saluto a tutti.
Danilo
|
Sì, ma con questi animaletti che non stanno mai fermi, andare oltre un vago (e non so quanto affidabile) "più o meno" 3-5 mm. è abbastanza difficile.
D'altra parte, nelle discussioni sui Cicadellidae taxate che ho esaminato, non ho trovato accenni alle dimensioni...
In quanto alla determinazione, devo ammettere che è vero, gli esemplari di questa discussione e dell'altra da me citata hanno diversa struttura e soprattutto venature alari piuttosto differenti, particolare che risulta evidente “girando” le immagini in modo da porre i due esemplari nella stessa posizione:
Immagine:
33,07 KB
A questo punto, se le ipotesi vengono confermate, penso si debba togliere il punto interrogativo dalla precedente discussione , e cambiare quello di quest’ultima : potrebbe divenire, ad es, : Euscelis sp.? No, Psammotettix sp.
GRAZIE!
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
danpic
Utente Senior
Città: Vigevano
Prov.: Pavia
Regione: Lombardia
2206 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 21:50:44
|
Ho modificato i titoli delle discussioni come indicato dal buon Vladim.
Non per essere "rompini" ma le dimensioni anche se approssimative sono comunque molto importanti aggiungono frecce all'arco dei possibili determinatori.
Danilo |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2011 : 08:29:53
|
| Messaggio originario di danpic:
Ho modificato i titoli delle discussioni come indicato dal buon Vladim.
Non per essere "rompini" ma le dimensioni anche se approssimative sono comunque molto importanti aggiungono frecce all'arco dei possibili determinatori.
Danilo
|
Grazie per il "buon" !
 
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Euscelis sp.? No, Psammotettix sp.
Ciao
