|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Pinog
Utente Super
Città: Villorba
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
8066 Messaggi Tutti i Forum |
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12503 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 16:53:43
|
Ciao Pino, anche secondo me è una Scopula, credo Scopula (Calothysanis) subpunctaria.
Tiziana |
|
|
Pinog
Utente Super
Città: Villorba
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
8066 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 18:42:56
|
Grazie Tiziana,Pino |
|
|
Raniero
Moderatore
Città: Ceccano
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
733 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 giugno 2011 : 12:48:30
|
Ci sono alcuni caratteri ben evidenziabili in questo esemplare di S. subpuntaria preso da leps.it che non sono presenti nell'esemplare di questa discussione, e sono:
Scopula subpunctaria: 103,1 KB A : una fine punteggiatura scura concentrata soprattutto verso la costa B : i punti scuri terminali C : un'angolatura della linea postmediana che devia verso l'apice dell'ala ant.
Pur tenendo presente che l'esemplare fotografato è un po' logoro, penso che sia da attribuire a Scopula caricaria. Ma aspettiamo anche il parere di qualcun altro.
Raniero Panfili Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa |
|
|
Andromeda
Moderatore
Città: Viadana
Prov.: Mantova
Regione: Lombardia
12503 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2011 : 12:14:12
|
In effetti avevo notato la mancanza dei puntini lungo il bordo alare, ma l'ho attribuita al fatto che l'esemplare è un po' consumato. La linea postmediana nella foto di Pino non la distinguo chiaramente, ma pare che l'angolatura non ci sia. Tentativo fallito!
Tiziana |
|
|
Raniero
Moderatore
Città: Ceccano
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
733 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2011 : 17:58:31
|
| Messaggio originario di Andromeda:
.....Tentativo fallito!
Tiziana
|
Non direi! La tua è stata un'ottima intuizione! Distinguere le due specie è da superspecialisti (ed io non mi ritengo tale), soprattutto con una foto non molto chiara e con un esemplare abbastanza logoro.
Raniero Panfili Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa |
|
|
Pinog
Utente Super
Città: Villorba
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
8066 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2011 : 18:51:35
|
Prima di tutto un grazie ad entrambi. Poi, avevo fatto anch'io le stesse considerazioni di Tiziana per cui mi ero tenuto ma sicuramente, anche se avevo visto le foto del leps.it, non avevo assolutamente visto il particolare che hai evidenziato in C. Allora, un grazie doppio, Pino |
Modificato da - Pinog in data 12 giugno 2011 18:53:04 |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|