|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 aprile 2011 : 14:49:35
|
Riguardando la "gita in Valbrembana" di Strobel ho notato la descrizione di una Pupa bergamatensis De Charpentier:
| Testa perforata, fusiformi-conica, gracilis, griseo-cornea, costulato-striata, absque nitore; apertura coarctata; peristomate subsimplici, reflexiusculo; fauce 7-plicata, plicis binis in pariete aperturali et in columella, tribus in palato; anfr. 7 1/2, convexis, sensim regulariterque crescentibus, ultimo ad basin compresso; sutura profunda. Diam. 2 1/2 - Alt. 6 mill. - Pupa bergomatensis De Charpentier in litt. ad Dom. villa |
Sembrerebbe proprio Chondrina bergomensis (Küster, 1850, che pure l'attribuisce a Charpentier) e cio' mi fa sorgere dei dubbi sulla priorita'. Stando ad Animalbase la descrizione originale di Chondrina bergomensis si trova in | Küster, H. C. 1852. Die Gattungen Pupa, Megaspira, Balea und Tornatellina. In Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. - Systematisches Conchylien-Cabinet von Martini und Chemnitz 1 (15) |
Insomma: 1850 o 1852? Non si puo' escludere che la descrizione nel "Martini & Chemnitz" sia stata preceduta da una pubblicazione parziale nel 1850. E' accaduto altre volte. La descrizione di Strobel e' del 1850, o almeno questa e' la data sul frontespizio del | Giornale dell'I.R. Istituto Lombardo di Sci.Lett.Arti, o Biblioteca Italiana, vol. 2. 1850. |
Sappiamo pero' che a volte si pubblicavano a fascicoli, quindi e' tutto da verificare. La stampa sarebbe stata ritardata dagli eventi del 1848, che in questo caso sarebbero costati la priorita' a Strobel.
Personalmente, spero resti tutto com'e', perche' "bergamatensis" non mi piace proprio!
fern
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 aprile 2011 : 17:57:35
|
La datazione del lavoro di Pellegrino Strobel:"Note malacologiche d'una gita in Valbrembana nel Bergamasco : Per servire ad una Topografia generale delle Provincie Lombarde " secondo Europeana è il 1851.
Più difficile è l'interpretazione del testo, Pupa bergamatensis De Charpentier è citata solo nell' errata corrige come:
42. sostituito da: 42. - P.bergamatensis Charp. in litt. ad Dom. Villa.
Nella bibliografia del testo è citato Porro 1-42 che riporta una descrizione relativa a PUPA AVENA DRAP.
Posto dopo il punto "P.bergamatensis Charp. in litt. ad Dom. Villa." risulterebbe solamente un nomen nudum, almeno secondo la mia interpretazione.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 aprile 2011 : 20:44:10
|
| secondo Europeana è il 1851 |
Secondo Animalbase è il 1850. Quale sarà corretto? Per il resto posso solo rimandare alla pagina incriminata, che mi pare non lasci dubbi. Ciao,
fern |
|
|
Subpoto
Moderatore
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 13 aprile 2011 : 02:35:01
|
Piuttosto complesso stabilire le date di queste opere pubblicate in fascicoli,ma cercheremo di provarci.
La prima pubblicazione del lavoro di Strobel è:
Giornale dell'I. R. Istituto Lombardo di scienze, lettere ed arti e Biblioteca Italiana (1850 ott, Volume 2, Fascicolo 7)
mentre per il lavoro di Kuster raccolto in:
Systematisches Conchylien-cabinet (Volume Bd.1:Abt.15) del 1852 vi sono le referenze di pubblicazione relative alle pagine ed alle tavole su Animalbase.
Publication dates: pp. 1-20 Taf. 1-2 (1841), pp. 21-68 Taf. 3, 8-10 (1843), 69-76 Taf 11-12 (1844), 77-88 Taf. 13 (1845), 89-96 Taf. 4, 5, 14 (1847), 97-128 Taf. 6, 15-16 (1850), 129-152 Taf. 7, 17, 18 (1852), Taf. 19-21 (1854), 153-194 (1855). Reference: Welter-Schultes 1999: 165.
Pupa bergomensis è pubblicata a pag 114 Tav 15 perciò l'anno di pubblicazione è considerato 1850.
Resterebbe da stabilire il mese per la priorità.
La discrepanza delle date della pubblicazione di Strobel potrebbe essere data dalla ristampa dell'estratto del lavoro digitalizzato su Europeana, infatti il numero di pagina dell'esemplare della Bibliotheca Regia Monacensis è diverso,inizia da pag. 1.
La natura è un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo Sandro |
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2349 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 13 aprile 2011 : 13:09:54
|
Ottimo Supoto. Tu hai trovato le date di pubblicazione di Kuester e io forse, quelle di Strobel.
Le Note malacologiche d'una gita in Valbrembana nel Bergamasco, di Pellegrino Strobel. Per servire ad una Topografia generale delle Provincie Lombarde, furono pubblicate sul Giornale dell'I.R. Istituto Lombardo di Scienze, Lettere ed Arti e Biblioteca italiana. N.S. Tomo. 1 (parte 1) e 2 (parti 2, 3 e 4). I fascicoli sono chiaramente indicati, e alla fine di ognuno di essi si legge la data di pubblicazione. Pertanto le date sono:
Tomo 1. Parte 1. Introduzione e descrizione del territorio. p.519-527. Fasc. 5 e 6. 25 Settembre 1848
Tomo 2. Parte 2. Enumerazione sistematica (Limax - Helix), p. 59-70. Fasc. 7, 28 Ottobre 1850 Parte 3. Enumerazione sistematica (Bulimus - Ancylus) p. 114 - 127. Fasc. 8, 21 Dicembre 1850. Parte 4. Quadro delle altezze, dei terreni - Elenco prov. BG e CO .. - fasce in H.nemoralis e pomatia. p. 250 - 266 (272 Errata corrige). Fasc. 9 e 10. 22 Marzo 1851.
In rosso il fascicolo che ci interessa. Quindi problema risolto!
fern
|
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 13 aprile 2011 : 21:55:12
|
Küster: Link
1852: Link
Ma si trova sempre Kuester 1850
Forse si trova qui:
Anmerkungen zur Chondrina bergomensis (Küster, 1850) (Pulmonata, Chondrinidae) Remarque sur Chondrina bergomensis (Küster 1850) (Pulmonata, Chondrinidae) Remarks on Chondrina bergomensis (Küster, 1850) (Pulmonata, Chondrinidae) Auteur(s): GRAACK W. in Netherlands Malacological Society ISSN : 0005-6219 CODEN : BSTRAD Basteria A. 1985, vol. 49, n° 1-3, [28] [bibl. : 1 ref.]
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Vieni nel mondo degli Limax dell'Italia |
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 aprile 2011 : 08:08:50
|
| Messaggio originario di fern:
| secondo Europeana è il 1851 |
Secondo Animalbase è il 1850. Quale sarà corretto? Per il resto posso solo rimandare alla pagina incriminata, che mi pare non lasci dubbi. Ciao,
fern
|
Penso che ci erano gia altri che hanno studiato il problema....
"La distinction des espèces de limaces est extrêmement difficile, et aucun zoologiste n’est encore parvenu à quelque chose d’un peu satisfaisant sous ce rapport." H. M. DUCROTAY DE BLAINVILLE 1823
Vieni nel mondo degli Limax dell'Italia |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|