Autore |
Discussione |
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 11:38:23
|
Immagine: 8 272,1 KB
Gianni D'Orefice |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 11:39:54
|
L'ultimo fuggitivo.
Angela e Gianni
Immagine:9 277,96 KB |
|
|
cloudwalker
Utente V.I.P.
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
265 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 13:15:08
|
che belle, ho la pelle d'oca. siete stati bravissimi.. per curiosità quanto avete camminato e come vi siete mimetizzati (da cespuglio? )per fare questi splendidi scatti? |
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 13:22:04
|
Rispondo sulla base della mia esperienza diretta. In Val di Rose si cammina tranquillamente tra branchi di camosci che brucano e non si spostano di un millimetro al passaggio dell'escursionista. Probabilmente sono abituati. In Camosciara ne ho visti alcuni facendo un'escursione a cavallo, ma si tenevano a debita distanza e scappavano qualora si cercasse di avvicinarli.
Alessandro PD |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 13:25:36
|
Abbiamo camminato 4 ore solo per l'andata, ma fermandoci spesso per fare foto ai fiori. Normalmente ci vogliono 3 ore. Per le foto ai camosci: con il primo ci siamo imbattuti senza aspettarcelo, per le altre foto eravano allungati sulle rocce (vedi foto 1) e i camosci erano al di sotto. Eravamo abbastanza riparati ma dopo un po' un maschio ha dato una specie di segnale e sono scappati tutti. Purtroppo non avevamo un obiettivo adatto e neanche un cavalletto. Angela |
|
|
cloudwalker
Utente V.I.P.
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
265 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 14:00:03
|
| Messaggio originario di Gianni DOrefice:
Abbiamo camminato 4 ore solo per l'andata, ma fermandoci spesso per fare foto ai fiori. Normalmente ci vogliono 3 ore. Per le foto ai camosci: con il primo ci siamo imbattuti senza aspettarcelo, per le altre foto eravano allungati sulle rocce (vedi foto 1) e i camosci erano al di sotto. Eravamo abbastanza riparati ma dopo un po' un maschio ha dato una specie di segnale e sono scappati tutti. Purtroppo non avevamo un obiettivo adatto e neanche un cavalletto. Angela
|
secondo me è fantastico trovarsi gli animali davanti senza essere preparati, anche se resta un po' il rimpianto di non aver fatto il "mitico" perfetto scatto. i vostri comunque sono stupendi |
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 15:35:57
|
Ne aggiugo poche altre fatte a meta' Dicembre scorso ... salita dalla Val Jannanghera e discesa dalla Val di Rose:
Questa sopra e' fatta sulla stessa roccia fotografata da Luca Cavallari alcuni post fa'...
Le prossime spero di riuscire a farle con la neve!
Marco Link
|
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2007 : 16:00:32
|
Molto, molto belle. Io non ho mai visto i camosci d'inverno. Angela |
|
|
Vilmer77
Utente Senior
Città: Matera
Prov.: Matera
Regione: Basilicata
1412 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 gennaio 2007 : 17:34:52
|
Complimenti a tutti, splendide foto. Vilmer
_____________________ Camminando si conosce |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 maggio 2007 : 20:20:31
|
Domenica 20 abbiamo visto di nuovo dei camosci, sembravano tutti maschi. Come al solito eravamo attrezzati per i fiori e ci ritroviamo davanti i camosci e i risultati delle foto non sono un granchè, soprattutto dopo avere visto l'ultimo servizio fotografico di Marco Spada che è un maestro. Ma l'emozione provata è stata comunque indescrivibile.
Non è che questo esemplare ha la rogna?
Angela e Gianni
Immagine: 276,55 KB |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 maggio 2007 : 20:21:20
|
Immagine: 285,74 KB |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 maggio 2007 : 20:22:06
|
Immagine: 254,44 KB |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 maggio 2007 : 20:22:57
|
Immagine: 220,54 KB |
|
|
argonauta
Utente Super
Città: Guidonia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
6664 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 05:58:37
|
Applausi!!!!!!!
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima? (Victor Hugo) |
|
|
giacomo73
Utente V.I.P.
Città: lanciano
Prov.: Chieti
Regione: Abruzzo
420 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 17:13:07
|
Scatti davvero interessanti E' la zona di monte meta? In muta, da quel che so, è difficile individuare con certezza la rogna (almeno per occhi non del tutto esperti). Per quello non direi... |
|
|
AngelaI
Utente Super
Città: Sant'Elia Fiumerapido (FR) - 03049
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
13740 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 18:11:43
|
Siamo rinfrancati dal fatto che non sia rogna, anche noi avevamo sperato che fosse solo muta. La zona è quella delle Mainarde, sul monte opposto a monte Meta, al di sopra della Valle di Canneto.
Angela e Gianni
|
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 maggio 2007 : 18:36:13
|
Pensa che io stavo proprio li' Sabato 19! Comunque non ti preoccupare non hanno la rogna, ma soltanto la muta del pelo che in questo periodo e' molto brutto e che tra un mese diventera' perfettamente raso e di colore beige chiaro uniforme. Comunque tra le mie foto che ho pubblicato qui nel sito, c'e' anche un Camoscio che ha un accenno ri rogna, (foto n.9) almeno sembra, sulla spalla destra. Spero che sia un eccezione in quanto e' l'unico che ho visto con quella macchia rosata sulla pelle.
Volendo essere poi pignoli il nome del Camoscio abruzzese o appenninico non e' "Rupicapra rupicapra" (Camoscio alpino) ma "Rupicapra pyrenaica ornata".
Marco Link
|
Modificato da - marcospada in data 24 maggio 2007 18:40:11 |
|
|
cedrone
Utente Senior
Città: territori della magnifica comunità di fiemme
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
547 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 maggio 2007 : 20:39:16
|
[quote]Messaggio originario di Gianni DOrefice:
Domenica 20 abbiamo visto di nuovo dei camosci, sembravano tutti maschi. Come al solito eravamo attrezzati per i fiori e ci ritroviamo davanti i camosci e i risultati delle foto non sono un granchè, soprattutto dopo avere visto l'ultimo servizio fotografico di Marco Spada che è un maestro. Ma l'emozione provata è stata comunque indescrivibile.
Non è che questo esemplare ha la rogna?
Angela e Gianni
Si tratta solo del cambio del pelo non ti preoccupare per ora e circoscritta solo sulle alpi
cedrone |
|
|
cedrone
Utente Senior
Città: territori della magnifica comunità di fiemme
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
547 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 maggio 2007 : 20:40:33
|
ruricapra ruricapra ornata questo dovrebbe essere il suo nome giusto quello che hai scritto e quello del camoscio alpino
cedrone |
|
|
giacomo73
Utente V.I.P.
Città: lanciano
Prov.: Chieti
Regione: Abruzzo
420 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 01 giugno 2007 : 18:54:25
|
E' giusto rupicapra pirenaica ornata .. |
|
|
Discussione |
|