|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
gilbonol
Utente Senior
Città: Cesenatico
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3151 Messaggi Tutti i Forum |
|
gilbonol
Utente Senior
Città: Cesenatico
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3151 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 febbraio 2011 : 22:48:13
|
Immagine: 204,01 KB
Gilberto Bonoli |
|
|
carboncity
Utente V.I.P.
Città: CORON
420 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 06:54:48
|
La banda chiara basale raggiunta la frangia al tornus. Non è obviella. |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 10:30:13
|
Ho anch'io catalogato una specie simile come Monopis obviella, ma ora mi sorgono dei dubbi; La frangia basale mi sembra però interrotta...o sbaglio?
foto 1 Immagine: 121,75 KB |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 10:32:10
|
Foto 2 Immagine: 169,1 KB
Ciao e grazie GM. |
|
|
Giancarlo Medici
Moderatore
Città: Sassuolo
13712 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 10:52:50
|
Ciao Gilberto, la tua potrebbe essere forse Monopis crocicapitella Però sentiamo cosa ci dice Harry...
Ciao GM. |
|
|
gilbonol
Utente Senior
Città: Cesenatico
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3151 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 15:07:07
|
Effettivamente la mia potrebbe essere Monopis crocicapitella, però tutti i siti trovati trovati specificano che la differenza sta nel colore delle ali posteriori ( ID: The ground colour of the hindwing is whitish grey which distinguishes the species from M. obviella where the ground colour of the hind wing is dark fuscous). Nessuno cita la frangia basale come discriminante, e alcuni riportano foto classificate come M. obviella con la banda basale continua come la mia ( vedi Link ed anche Link )
Sentiamo cosa ci dice Harry al riguardo.
Grazie comunque, ciao.
Gilberto Bonoli |
|
|
carboncity
Utente V.I.P.
Città: CORON
420 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 17:22:58
|
Per me, e per i miei professori , questo carattere è discriminante. Basta sezionare alcuni esemplari per assicurare ne si (Se mi sbaglio, bisognerà dirmelo, è sempre possibile! )
|
Modificato da - carboncity in data 09 febbraio 2011 17:24:07 |
|
|
gilbonol
Utente Senior
Città: Cesenatico
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3151 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2011 : 20:03:56
|
Harry, io ho piena fiducia nelle tue determninazioni; ho citato quelle due det. solo per spiegare che mi avevano portato fuori strada e quindi le ritengo sbagliate (ho imparato a mie spese che molti siti web non sono sempre affidabili!). Quindin è Monopis crocicapitella, senza dubbio. Ciao e grazie ancora.
Gilberto Bonoli |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|