|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
Discussione  |
|
|
escocat
Utente Super
    
 Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
|
|
diatomea
Utente Senior
   

Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 10:49:24
|
...che bello, non sapevo vi fossero dei 100x DRY...sono davvero curioso di vedere la sua risoluzione...
Complimenti!
Ciao
Davide
Link
|
 |
|
|
pietruzzo
Utente Senior
   
Città: Putignano
Prov.: Bari
Regione: Puglia
630 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 15:52:30
|
How much ?(traduco: quanti dollari hai lasciato? - e a quanto era il cambio dollaro/euro?)
pietruzzo |
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 19:22:10
|
      
      
      
      
      
      
      
|
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 19:23:46
|
Come prezzo non era scandaloso: 200€ + 50 di dogana.  |
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 19:43:31
|
La prima prova mi ha fatto veramente pentire dell'acquisto. Ho pensato subito all'ennesima batosta, poi ho razionalizzato il tutto nella seguente argomentazione: cosa pretendiamo di conquistare, a livello fotografico, passando da un BUON 60x con n.a. 0,85 ad un 100x con n.a. 0,90 (cioè solo 0,05 in più)? OVVIAMENTE si perde in contrasto, limpidezza, profondità di campo, e non si guadagna granchè sulla risoluzione. OVVIO. Il tutto si risolve in un peggioramento dell'incisione dell'immagine. Il 60x, acquistato dal buon Pierattini per 100€, si è rivelato un SIGNOR obbiettivo dry. Tutto ciò è evidenziato dal confronto di queste spine di copepode:
Immagine:
274,64 KB
Immagine:
260,79 KB |
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 19:50:17
|
Ma poi, passando ad altri soggetti meno "spinosi", ho notato che questo Nikon, al di là dell'"appiattimento generale" dell'immagine, non è malaccio. Sui soggetti cavaocchi ha un rendimento più "riposante", e la qualità dei particolari non decade eccessivamente, dando modo all'occhio di mantenere una visione non troppo confusa dei dettagli:
Immagine:
246,97 KB
Immagine:
206,86 KB
Addirittura piccolissime alghe, che apparivano diafane nel 60x, mostrano con il Nikon un aspetto più "robusto":
Immagine:
99,35 KB
|
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 19:53:34
|
E per finire, devo dire che il collare di correzione svolge davvero un lavoro egregio: non solo impostando il corretto valore di 0,17 per lo spessore del coprivetrino l'immagine guadagna moltissimo in limpidezza e incisione, ma anche la distanza di lavoro e la messa a fuoco variano notevolmente come è giusto che sia, consentendo una grande comodità di utilizzo (non come certi planapi scassavetrini...) |
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 20:02:17
|
CONCLUSIONI:
Se proprio non volete superare il valore 1 del n.a., conviene cercare un ottimo 40-60x /0,95. Limpidezza e incisione ci guadagnano moltissimo. Se poi è planapo ed ha un collare di correzione, ancora meglio. Ma i soggetti molto molto piccoli hanno bisogno di un ingrandimento un pò più generoso per non costringere l'occhio a lacrimare nel tentativo di scorgere dettagli al limite della risoluzione. Ecco che il 100x diviene un valido assistente per l'indispensabile 60x. |
 |
|
|
diatomea
Utente Senior
   

Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 21:37:20
|
| Messaggio originario di escocat:
Come prezzo non era scandaloso: 200€ + 50 di dogana. 
|
L'hai pagato davvero poco...e poi hai anche il coraggio di lamentarti?
Questi obiettivi si trovano a non meno di 600/700,00 euro...!
Bravo!
Ciao
Davide
Link
|
 |
|
|
escocat
Utente Super
    

Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6627 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2011 : 23:38:09
|
Il miglior dry 100x in commercio, con collare di correzione, è un Olympus che nuovo costa 4.000€! Ma sicuramente, in fatto di prestazioni, siamo su un altro pianeta...  |
 |
|
| |
Discussione  |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
 |
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|