|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 23 gennaio 2011 : 16:09:03
|
Ciao a tutti!
Di ritorno da una breve vacanza in Trentino, sono andato a visitare l'eccellente mostra "Predatori nel microcosmo", presente al Museo Tridentino di Scienze Naturali di Trento fino al prossimo 13 febbraio. All'interno del percorso dedicato alla cosiddetta fauna minore sono presenti vari terrari ben allestiti, che ospitano alcuni esemplari appartenenti a specie tropicali (insetti, ragni, scorpioni, centopiedi ecc).
Uno di questi ospita la famosa mantide africana comunemente chiamata "fiore del diavolo".
E da qui nasce l'atteso dilemma... 
Conoscevo questa specie col nome scientifico di Idolum diabolicum, mentre la didascalia esposta denomina il bell'insetto col nome di Idolomantis diabolica.Presumo che, come sempre più spesso accade in sistematica, gli studiosi abbiano cambiato il nome scientifico di questa specie per motivi legati alla genetica o alla tassonomia.
E' così? Oppure è ancora corretto l'utilizzo di entrambi i nomi? In tal caso, quale dei due è attualmente più accettato?
Vi ringrazio sin da adesso.
A presto. 
Stregatto
|
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 gennaio 2011 : 16:51:32
|
ciao enzo
in questo caso, credo che i motivi per il cambiamento, più che alla tassonomia, siano legati... alla nomenclatura
il vecchio nome del genere, che se ricordo bene, era Idolon, non Idolum... probabilmente si è scoperto che era, come dicono i tassonomi, "preoccupato", nel senso latino di "già occupato precedentemente", ossia era già stato usato per un qualche altro genere nell'ambito del regno animale, e non poteva esserlo una seconda volta
così per il genere Idolon, omonimo più recente non valido, è stato necessario introdurre il nome di sostituzione Idolomantis, e dato che mentre Idolon è neutro, Mantis è femminile, e quindi i nomi che finiscono in -mantis lo sono a loro volta, l'epiteto specifico da "diabolicum" è diventato "diabolica"
se i nomi fossero stati uno di un animale e uno no, ad es. di una pianta o un fungo, non ci sarebbe stata omonimia; così l'Ammophila sabulosa è un imenottero sfecide e l'Ammophila arenaria una pianta delle dune... così come un fungo e una libellula possono chiamarsi entrambi Gomphus  ...
 maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che i soldi non si possono mangiare
|
 |
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2251 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 gennaio 2011 : 11:13:36
|
Ciao Maurizio,
grazie per il tuo preziosissimo chiarimento!
E' molto interessante questa storia: e io che avevo dato per scontato che il motivo fosse dovuto soprattutto ai recenti sviluppi della genetica, che ormai sempre più spesso rimette in discussione la vecchia nomenclatura!
Resta il fatto che molte pubblicazioni, specialmente quelle più divulgative
- ahimè!  - continuano a utilizzare con disinvoltura Idolum diabolicum.
a presto
Stregatto |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Dubbio amletico su Mantide africana
