|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
archimede24
Utente Senior
Città: Zanè
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
3210 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Naschira
Utente V.I.P.
Città: catanzaro
Prov.: Catanzaro
Regione: Calabria
107 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 26 dicembre 2010 : 22:49:42
|
..Mi sembra un Sempervivum montanumma come sempre lasciamo che siano gli esperti a dare la definizione esatta, ciao  |
 |
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 dicembre 2010 : 23:13:50
|
| Messaggio originario di Naschira:
..Mi sembra un Sempervivum montanumma come sempre lasciamo che siano gli esperti a dare la definizione esatta, ciao
|
A me fa la stessa impressione, sì.
Link
Link |
|
|
|
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2268 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 dicembre 2010 : 22:37:28
|
Confronterei per bene Sempervivum tectorum. Anche senza le infiorescenze mi sembra lui.
Pezzo da Gaeta
(ho apportato una modifica perché precedentemente avevo scritto montanum) |
Modificato da - Pezzo da Gaeta in data 27 dicembre 2010 23:11:38 |
|
|
|
Graziano Favaro
Utente Senior
Città: Maserà di Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
730 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 dicembre 2010 : 23:53:00
|
Anch'io propendo decisamente per Sempervivum tectorum
Graziano Favaro |
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 dicembre 2010 : 00:15:35
|
OK… ho studiato un po' i Semprevivi e credo sia più utile per tutti se parliamo dei caratteri che distinguiamo. Ora, i caratteri a cui anche io, ora (dopo aver studiato ) propenderei per S. tectorum sono il fatto che le rosette centrali sembrano raggiungere dimensioni notevoli (e maggiori di quelle delle rosette periferiche), essere dotate di apice piuttosto rigido e pungente (più che nel S. montanum), e, ingrandendo molto l'immagine, sembra di intuire (per quel che si può) che la pelosità non sembra essere presente sulla faccia superiore delle foglie, ma solo sul bordo e forse sulla faccia inferiore (si veda la prima immagine, in basso a sinistra).
È esatto quello che dico?
Link
Link |
|
|
|
Pezzo da Gaeta
Utente Senior
Città: Lecco
Prov.: Lecco
Regione: Lombardia
2268 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 dicembre 2010 : 10:42:38
|
Se possono essere utili queste immagini.
Pezzo da Gaeta
Più conosco, più mi accorgo di non conoscere.
Immagine: Sempervivum tectorum, montagne del lecchese, 1450 m., 3 luglio 2010.
264,44 KB
Immagine: Sempervivum tectorum, montagne del lecchese, 1450 m., 3 luglio 2010.
135,99 KB |
|
|
|
archimede24
Utente Senior
Città: Zanè
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
3210 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 dicembre 2010 : 13:55:18
|
Inserisco dei particolari per un confronto
Immagine:
228,79 KB
Immagine:
221,61 KB
Gianni |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Sempervivum tectorum
