|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2944 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 22 luglio 2010 : 12:11:22
|
Belle foto e specie corretta, ma il genere è da cambiare 
Stictoleptura cordigera cordigera (Fuessly, 1775) |
 |
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2944 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 luglio 2010 : 13:26:35
|
Grazie dei contributi per questa e per Leptura maculata 
Ma anche tutta questa gente che in continuazione pur di vedere il proprio nome su qualche pubblicazione istituisce a raffica nuovi generi per vecchie piante ed animali, obbligando tutta l'umanità naturalistica ad aggiornare gli archivi e a non raccapezzarsi più non potrebbe...  |
|
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 luglio 2010 : 09:06:06
|
Non si tratta (non sempre) di velleità, ma di obblighi. Il Codice Internazionale di Nomenclatura prevede che non possano esistere nello stesso Regno due generi uguali per cui, in caso di omonimia, il nome più "giovane" debba essere cambiato. Nel caso specifico, Corymbia (che è un genere di Lepidotteri dell'Asia) non può essere evidentemente utilizzato per le nostre lepture e fu sostituito con Stictoleptura, non un genere nuovo, ma un genere già esistente per specie dell'America settentrionale.
Nel caso di R. maculata, il nome Rutpela (anagramma di Leptura) fu proposto nel 1957 (non da ieri, quindi) da Nakane & K. Ohbayashi appositamente per la nostra L. maculata. Il nuovo nome fu accettato nel 1974 da Villiers e, infine, accettato universalmente (o quasi) in quanto ci si accorse che i caratteri distintivi da Leptura (che rimane per L. quadrifasciata, L. aurulenta, ecc.) sono validi e confermati, oltre tutto, da caratteri propri agli stadi preimaginali (larve). |
Modificato da - Gianfranco Sama in data 23 luglio 2010 09:08:31 |
|
|
|
ul cast
Utente Senior
Città: Albizzate
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
2944 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 luglio 2010 : 01:07:21
|
Ciao Gianfranco e grazie per le ineccepibili precisazioni
nelle prime parole però riconosci anche tu che un certo problema di natura un pò maniacale nei cambi di nomenclatura esiste |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Corymbia cordigera, anzi Stictoleptura cordigera
Inserito il - 21 luglio 2010 : 20:50:02
