| Autore |
 Discussione  |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1866 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 03 maggio 2006 : 22:55:14
|
Dysdera 100%
Isurus |
 |
|
|
Velvet ant
Moderatore
Città: Capaci
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
3768 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 22:55:54
|
Mi ricorda la Dysdera sp., da me fotografata a Castelluzzo (TP). Vedi qui.
Marcello
|
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 22:59:35
|
| ma è una specie comune? |
|
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1866 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 23:06:19
|
Non è proprio comunissima però nemmeno rara, ne ho allevate un paio 
P.S. hai visto che cheliceri 
Isurus |
Modificato da - Regaleco in data 03 maggio 2006 23:10:46 |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 23:15:05
|
l'unico rammarico è stato non fargli delle foto decenti, ma correva come un pazzo...
metto anche questa dove si vedini i cheliceri
Immagine:
297,08 KB |
|
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1866 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 23:19:35
|
| Era un maschio vero? |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 maggio 2006 : 23:28:56
|
| da cosa lo riconosci? dall'addome meno rigonfio o dai cheliceri più pronunciati? |
|
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1866 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 maggio 2006 : 09:56:44
|
Ipotizzo sia un maschio per l'addome meno rigonfio (ma potrebbe anche essere una femmina che ha appena deposto); per essere certi bisogna guardare se ci sono dei bulbi all'estremità dei palpi.
|
Modificato da - Regaleco in data 04 maggio 2006 10:12:05 |
|
|
|
hyles
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
555 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 maggio 2006 : 11:44:47
|
| Messaggio originario di Regaleco:
Non è proprio comunissima però nemmeno rara, ne ho allevate un paio
P.S. hai visto che cheliceri
Isurus
|
I disderidi non sono rari, (in Italia ce ne sono 2 o 3 generi). Però vivono sotto i sassi, quindi è difficile incontrarli all'aperto.
La Dysdera crocuta, sicuramente uno dei più grandi rappresentati europei della famiglia, ha dei cheliceri notevolmente sviluppati ed è specializzata nella cattura degli onischi. Riesce a perforare il loro duro tegumento proprio grazie al notevole sviluppo dei cheliceri.
Ciao Diego
A me mi piace vivere alla grande già
girare tra le favole in mutande ma
il principe dormiva, la strega si è arrabbiata
e nei tuoi occhi verdi quella lacrima è spuntata
(A me mi piace vivere alla grande - Franco Fanigliulo) |
|
|
|
Regaleco
Utente Senior
Città: Gela
Prov.: Caltanisetta
Regione: Sicilia
1866 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 maggio 2006 : 12:39:30
|
[/quote]
I disderidi non sono rari, (in Italia ce ne sono 2 o 3 generi). Però vivono sotto i sassi, quindi è difficile incontrarli all'aperto.
La Dysdera crocuta, sicuramente uno dei più grandi rappresentati europei della famiglia, ha dei cheliceri notevolmente sviluppati ed è specializzata nella cattura degli onischi. Riesce a perforare il loro duro tegumento proprio grazie al notevole sviluppo dei cheliceri.
Ciao Diego
[/quote]
Crocota o al massimo crocata |
|
|
|
Migdan
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
437 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 04 maggio 2006 : 14:58:03
|
In Italia ce ne sono 8 generi:
Link
Nel caso specifico non è detto che si tratti di Dysdera sp. : le differenze tra i generi di questa famiglia (numerosa, tra l'altro) sono piuttosto sfumate.
P.S. La storia di Dysdera crocota è abbastanza singolare: Koch avrebbe voluto chiamarla D. crocata ("del colore del croco"), ma scrisse male il nome. Dopo una serie di "ribaltoni" (refuso-sì, refuso-no), apprendo adesso dal catalogo di Norman Platnick che da qualche mese il nome Dysdera crocata è di nuovo quello valido:
Dysdera crocata C. L. Koch, 1838....................Cosmopolitan
D. crocota C. L. Koch, 1838: 81, f. 392-394 (Dmf; N.B.: also spelled D. crocata in index, p. 156, the latter accepted as correct by C. L. Koch, 1850: 76). |
Modificato da - Migdan in data 04 maggio 2006 14:58:33 |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Dysdera sp.
