|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 17 maggio 2010 : 22:12:18
|
Immagine:
98,92 KB
__________________________________________________
"In the end, we will conserve only what we love, we will love only what we understand, we will understand only what we are taught."
-Baba Dioum
Link |
 |
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 maggio 2010 : 22:12:54
|
Questa è leggermente diversa:
Immagine:
100,37 KB
__________________________________________________
"In the end, we will conserve only what we love, we will love only what we understand, we will understand only what we are taught."
-Baba Dioum
Link |
Modificato da - IvoK in data 17 maggio 2010 22:14:47 |
|
|
|
ema
Utente Junior
Città: civitavecchia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
87 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 maggio 2010 : 22:26:29
|
Al momento, oltre alle Marche: Lazio, Abruzzo,Molise, Umbria,e ..... Liguria.
Potresti darmi qualche informazione sulle quote alle quali hai rinvenuto gli esemplari fotografati, sull'ambiente, periodo di fioritura, specie presenti ecc..?
Te ne sarei molto grato.
A presto
Emanuele |
|
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 10:39:36
|
A questo punto io proporrei dunque di iniziarle a taxare come:
Ophrys holosericea ssp. dinarica.
Visto che da quanto ho appreso, tra messaggi privati e post inseriti nel forum, intorno a questa subspecie/specie, ci sono numerosi "lavori in corso" ed in virtù del fatto che esiste già una notula di aggiornamento pubblicata dalla SBI.
Cosa ne pensate?
Forbix
Link |
|
|
|
perilli matteo
Utente Senior
Città: s.marco in lamis
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
3605 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 11:07:34
|
L'ultima per me è una Ophrys holosericea subsp. apulica............
perilli matteo
Link |
|
|
|
MauroC
Utente Senior
Città: Abbadia San Salvatore
Prov.: Siena
Regione: Toscana
659 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 11:14:01
|
Matteo, la prima volta che la vidi anche io la scambiai per una apulica
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione |
|
|
|
perilli matteo
Utente Senior
Città: s.marco in lamis
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
3605 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 11:19:50
|
Quindi sono molto simili.....?????
Magari sono le dimensioni del fiore diverso.....????
perilli matteo
Link |
|
|
|
MauroC
Utente Senior
Città: Abbadia San Salvatore
Prov.: Siena
Regione: Toscana
659 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 11:35:59
|
una simil apulica
Immagine:
194,59 KB
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione |
|
|
|
MauroC
Utente Senior
Città: Abbadia San Salvatore
Prov.: Siena
Regione: Toscana
659 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 13:40:35
|
Non ricordo le dimensioni dell'apulica, avendola vista una sola volta, ma le dimensioni della dinarica sono molto più grandi della holosericea classica.
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione |
|
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 21:38:58
|
| Messaggio originario di ema:
Al momento, oltre alle Marche: Lazio, Abruzzo,Molise, Umbria,e ..... Liguria.
Potresti darmi qualche informazione sulle quote alle quali hai rinvenuto gli esemplari fotografati, sull'ambiente, periodo di fioritura, specie presenti ecc..?
Te ne sarei molto grato.
A presto
Emanuele
|
Ecco qualche informazione sulla specie qui nelle Marche.
Andiamo con ordine:
1) Nella mia ricerca sulle orchidee della Provincia Pesaro-Urbino pubblicato nel 1991 avevo riportato per O. holoserica (che probabilmente si riferisce a O. holoserica ssp. dinarica) questi dati, basato su 88 popolazioni (che cadevano in 74 quadri UTM di 1 km diversi) in tutta la provincia (tranne a nord del M. Carpegna): Comune in luoghi erbosi del piano collinare da 300 a 950m, con concentrazioni maggiori da 400 a 600m.
2) Le foto postate qui sopra:
foto 1-2: Acquapartita (PU), 1/6/2008, 700m, altre specie presenti: O. apifera, O. fusca, N. ustulata, L. abortivum, E. helleborine (non fiorita)
foto 3: Urbino (PU), 20/4/2008, 290m, altre specie presenti: O. anthropophorum, O. simia, O. purpurea, O. bertolonii, O. sphegodes, O. insectifera, N. tridentata
3) Ho misurato un po’ di labelli questo pomeriggio nelle vicinanze di Urbino e la misura media è 15-16mm di larghezza (labello esteso) e 12mm di lunghezza. Le gibbosità misurano circa 2-3mm.
saluti, Ivo
__________________________________________________
"In the end, we will conserve only what we love, we will love only what we understand, we will understand only what we are taught."
-Baba Dioum
Link |
|
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 21:45:05
|
| Messaggio originario di MauroC:
Non ricordo le dimensioni dell'apulica, avendola vista una sola volta, ma le dimensioni della dinarica sono molto più grandi della holosericea classica.
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione
|
L'O. holoserica ssp. apulica che ho visto io sul Gargano è ancora più grande della O. holoserica ssp. dinarica che si trova qui nelle Marche (la misura media del labello è 15-16mm di larghezza (labello esteso) e 12mm di lunghezza), ma in forma si rassomigliano molto.
ciao, Ivo
__________________________________________________
"In the end, we will conserve only what we love, we will love only what we understand, we will understand only what we are taught."
-Baba Dioum
Link |
|
|
|
IvoK
Utente V.I.P.
Città: Urbino
Prov.: Pesaro-Urbino
Regione: Marche
185 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2010 : 21:59:12
|
aggiungo questo splendido esemplare con bordo giallo (fotografato oggi a Urbino a 570m).
Ivo
Immagine:
112,12 KB
__________________________________________________
"In the end, we will conserve only what we love, we will love only what we understand, we will understand only what we are taught."
-Baba Dioum
Link |
|
|
|
ema
Utente Junior
Città: civitavecchia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
87 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 06:53:45
|
L'O. holoserica ssp. apulica è nettamente più grande, nel fiore, della O. holoserica ssp. dinarica.
Sicuramente si differenziano anche per periodo di fioritura (stanno fiorendo adesso le prime O. holoserica ssp. dinarica),il campo basale si presenta praticamente sempre diviso, come nell' ultima foto del post,o a forma di "ali di farfalla" come nella prima. |
Modificato da - ema in data 19 maggio 2010 06:55:26 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Ophrys holoserica ssp. dinarica nelle Marche
