| Autore |
 Discussione  |
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 02 gennaio 2010 : 14:06:18
|
| Ottima idea...ho un dubbio sull' origine di questa foto della volpe. Sembrerebbe una foto notturna e la keep guard (come indicato nella didascalia)in tali condizioni fà soltanto foto in bianco e nero. Gli occhi sembrerebbero illuminati da un flash...mi sbaglio? |
 |
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 15:57:58
|
| non so... l'ha fatta un mio amico e me l'ha data cosi'... |
|
|
|
zanpaolo
Utente V.I.P.
Città: Tel Aviv
355 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 16:22:12
|
L'illuminazione è data da un faretto o un flash staccato dalla macchina fotografica,perchè le ombre sono laterali,è posato per terra o che illumina rasoterra.
Sai come funziona questa fototrappola?
Con il radar o a fotocellula?
Sono questi attivatori incorporati alla macchina?
Grazie anticipatamente daPaolo. |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 17:43:54
|
| lui dice che il flash ce l'ha, e che probabilmente, visto che non ha il faretto era accesa una finestra dietro... |
|
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 17:47:26
|
| Messaggio originario di mukusluba:
lui dice che il flash ce l'ha, e che probabilmente, visto che non ha il faretto era accesa una finestra dietro...
|
se il flash è quello della fototrappola...non è una keep guard!  |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 20:47:32
|
A prescindere dai dati tecnici,indubbiamente interessanti e basilari, mi piace l'idea di questo nuovo post.
Gianfranco |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 21:10:01
|
Bella la volpe Gaia! ... somiglia moltissimo a quella che "bazzica" il giardino di tuo cugino. 
| Messaggio originario di mukusluba:
Adesso possono esser di volpe:
Immagine:
13,42 KB
|
Ciaoo
Concordo con Luca, .... anche a me risulta che sia Keep Gurd che Scout Gurd ... in orario notturno facciano sia foto che filmati .... in bianco e nero!
Link |
Modificato da - Luciano54 in data 02 gennaio 2010 21:17:40 |
|
|
|
Neto
Moderatore
Città: Dozza
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2826 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 21:16:21
|
La foto non è stata fatta con la Keep Guard, dai dati exif risulta nikon E3200 in data 18 agosto 2005, e non 27 dic 2009 come riportato sull'immagine. Sarei curioso di saperne di più..
Link |
|
|
|
Moroboshi
Utente V.I.P.
Città: Montemurlo
Prov.: Prato
Regione: Toscana
336 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 21:25:25
|
La foto non è stata di sicuro scattata con una KeepGuard.
Tale apparecchio non ha flash ma un illuminatore infrarosso, pertanto foto e video in notturna sono esclusivamente in bianco/nero, comunque sia la fonte luminosa come è stato fatto notare viene da una fonte esterna vista la direzione dalla quale proviene (sicuramente non dalla fotocamera).
Saluti,
Federico.
_________________
Link |
Modificato da - Moroboshi in data 02 gennaio 2010 21:27:18 |
|
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 gennaio 2010 : 21:35:58
|
| Messaggio originario di Neto:
La foto non è stata fatta con la Keep Guard, dai dati exif risulta nikon E3200 in data 18 agosto 2005, e non 27 dic 2009 come riportato sull'immagine. Sarei curioso di saperne di più..
|
Dopo questa notizia ritengo che sia da escludere che la foto sia stata fatta da una fototrappola, a meno che lo strumento citato (nikon) non sia stato opportunamente modificato. E' probabile invece che la foto alla volpe sia stata fatta da un operatore mentre una fonte luminosa illuminava l' animale. Secondo me ipotesi molto probabile, visto che le volpi possono essere in certi contesti, molto confidenti. Ciò non toglie che la foto sia molto bella |
|
|
|
Neto
Moderatore
Città: Dozza
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2826 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 03 gennaio 2010 : 17:47:38
|
Infatti, io non "discuto" l'immagine ed il soggetto, bellissimo , vorrei solo sapere, se si può, come è stata realizzata
Link |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 gennaio 2010 : 21:10:26
|
| Messaggio originario di Neto:
..... vorrei solo sapere, se si può, come è stata realizzata |
Richiesta che mi pare più che legittima, .... alla quale mi associo
Ciaoo.
Link |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 09:24:34
|
Allora... lui mi ha detto che e' una fototrappola realizzata da lui, che lui dice essere una keep guard. Poi non so se sia stato lui a scrivere nella foto i dati ma suppongo di si
x Luciano: infatti la foto l'ha fatta qualche anno fa proprio in quel giardino, quindi adesso sappiamo che una volpe ci riesce a entrare e le "strane impronte" possono essere sue
pero' per favore... non fate tutte queste domande! Io non ci capisco niente di tutte queste cose! |
Modificato da - mukusluba in data 05 gennaio 2010 09:25:40 |
|
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 22:10:55
|
| Messaggio originario di mukusluba:
...pero' per favore... non fate tutte queste domande! Io non ci capisco niente di tutte queste cose!
|
Hai perfettamente ragione!...direi di lasciar perdere i particolari "tecnici" e di inserire fotografie ottenute con l' utilizzo di fototrappole.Ecco alcune delle mie.
Immagini ottenute con fototrappola analogica a pellicola "fototrap":
una volpe:
Immagine:
56,34 KB
due immagini di un capriolo:
Immagine:
137,41 KB
Immagine:
137,36 KB
Immagini ottenute con fototrappola digitale "wildview 5 mp":
un cervo:
Immagine:
171,27 KB
un altro:
Immagine:
100,26 KB |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 09:59:01
|
che belle queste foto!
finalmente mi e' arrivata la keep guard che avevo ordinato, ma se la metto nel bosco come si fa a nasconderla? |
|
|
|
Luciano54
Moderatore
Città: Forlì
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
4965 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 10:42:28
|
| Messaggio originario di mukusluba:
..... pero' per favore... non fate tutte queste domande! ..... |
Probabilmente hai ragione Gaia! Forse a volte siamo un po' troppo "pignoloni"; io penso però che il fine principale sia quello di convincere le persone in gamba come te ..... che non è necessario utilizzare anche materiale altrui (di cui magari si conosce poco) ... per supportare dei propri ragionamenti o convinzioni.
Tu hai fatto una grande quantità di foto e osservazioni molto interessanti .... sulle quali ci siamo confrontati (anche con pareri discordi) .... hai una grande voglia di conoscere le cose ... e sei veramente una ragazza molto in gamba, .... ci vanno benissimo, e sono più che sufficienti, le immagini fatte da te
Ora che hai la fototrappola ..... chi ti ferma più!
Sul come mimetizzarla lascio la parola a Luca o Federico che sono sicuramente più esperti di me, anche se penso siano già macchinette piuttosto mimetiche e forse è sufficiente un po' di edera attorno al tronco.
Ciaoo.
Link |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 11:34:56
|
Grazie!
Io quella foto l'avevo messa per far vedere che li' una volpe ci riesce ad andare, e poi secondo me e' un'immagine molto bella
ma per fotografare cervi, cinghiali e caprioli e' meglio se metto la telecamera e basta o anche delle esche (carote?)? |
|
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 12:46:54
|
Ciao Gaia, a grandi linee è meglio non attrarre gli animali con esche o attrattivi odorosi, per non indurre comportamenti ripetitivi che potrebbero alterare le abitudini alimentari naturali, a meno che non siano state intraprese delle indagini scientifiche da parte ad es. degli enti parco, per studiare specie animali di particolare interesse. E' meglio posizionare la fototrappola in punti di passaggio degli animali, rilevabili dalla presenza di impronte, di escrementi o di altri segni rilevabili. Ed è mlto importante occultarle bene per evitare che vengano rubate (a me e Federico ne hanno già prese due!. Noi abbiamo cominciato a posizionarle sugli alberi ad almeno un paio di metri di altezza con l' ausilio di una scala. E naturalmente l' utilizzo di una fototrappola andrebbe autorizzato dagli enti preposti al controllo della zona dell' eventuale posizionamento, quindi Comunità Montane, Enti Parco, CFS o provincie.
Ciao |
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 13:03:38
|
| Grazie! Perche' si deve chiedere il permesso? |
|
|
|
hycanus
Utente V.I.P.
Città: Prato
Prov.: Prato
Regione: Toscana
494 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 13:59:33
|
| Messaggio originario di mukusluba:
Grazie! Perche' si deve chiedere il permesso?
|
Leggi qui:
Link |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
ATTENZIONE! Gli Amministratori ed i Moderatori di questa sezione del Forum di Natura Mediterraneo desiderano che l'argomento caccia sia evitato perchè ritengono che Associazioni come il WWF, Legambiente e Lipu, siano molto ben organizzate e coerentemente molto attive su questo argomento.
Il fototrappolaggio
