|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ClaudioPorcellana
Utente Senior
Città: Salbertand
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
816 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
andyB
Utente V.I.P.
Regione: Friuli-Venezia Giulia
207 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 08 gennaio 2025 : 13:16:31
|
Ciao Claudio,
lo uso da un anno e mezzo circa e sono molto soddisfatto.
L'anno scorso mi sono dedicato in particolare alle farfalle e l'ho trovato utilissimo, sia perché mi piace fermarmi un attimo ad osservarne il comportamento, sia per l'identificazione. Inoltre mi ha aiutato spesso a decidere se fosse possibile scattare una foto decente, quando l'esemplare era semi-nacosto da foglie o fili d'erba, particolarmente mimetizzato con l'ambiente o i caratteri identificativi non erano facilmente distinguibili.
Si riesce a scovare insetti su tronchi, cespugli o singoli fiori, c'è sempre qualcosa!
Non è adatto per il birdwatching più estremo ma, se non si hanno grosse pretese, può andare.
Occhio che non è waterproof e, secondo me, la custodia avrebbero potuto farla anche un filo più comoda.
Sono curioso anch'io di sentire altri pareri.
 |
|
 |
|
|
ClaudioPorcellana
Utente Senior
Città: Salbertand
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
816 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2025 : 15:32:26
|
ciao e grazie per il feedback
in effetti, l'alternativa è fotografare con la mia mirrorless e uno zoom
ma a volte è difficile "centrare" rapidamente un soggetto infrattato con un tele, e la visione binoculare è in genere più gradevole e stanca meno
stando in una zona meno urbanizzata della precedente, sono sicuro che vedrò di più tra farfalle e insetti quindi potrebbe essere una buona idea
In alternativa, potrebbe essere utile ma come compendio alla macchina foto un mcroscopio digitale portatile, tipo il Celestron 44308
che ne pensi? |
|
|
|
|
andyB
Utente V.I.P.
Regione: Friuli-Venezia Giulia
207 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 gennaio 2025 : 21:45:55
|
| Messaggio originario di ClaudioPorcellana:
ciao e grazie per il feedback |
Figurati!
| in effetti, l'alternativa è fotografare con la mia mirrorless e uno zoom
ma a volte è difficile "centrare" rapidamente un soggetto infrattato con un tele, e la visione binoculare è in genere più gradevole e stanca meno |
Certamente, come accennavo, li uso in coppia e scatto solo se ne vale la pena, cerco di capire se collaborano (ad esempio se aprono o chiudono le ali), le individuo a distanza (così posso avvicinarmi lentamente), se scappano riesco ad ritrovarle più facilmente.
| In alternativa, potrebbe essere utile ma come compendio alla macchina foto un mcroscopio digitale portatile, tipo il Celestron 44308
che ne pensi? |
Purtroppo non lo conosco ma mi sembra un approccio completamente diverso: intanto passiamo da 6,5x a 20x/200x, poi, credo serva portarsi dietro un pc ed un retino per catturare i soggetti, un altro mondo.
Dipende da cosa vuoi ottenere, se sei orientato verso la fotografia macro il binocolo ti servirebbe a poco.
A me è utile, ma sono più che altro interessato a sapere cosa c'è in una determinata zona quindi giro con la mia check-list e le foto mi servono principalmente per determinare (e documentare) le specie che incontro, non hanno di certo un'elevata qualità.
|
|
|
|
|
ClaudioPorcellana
Utente Senior
Città: Salbertand
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
816 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 09 gennaio 2025 : 10:39:28
|
| | A me è utile, ma sono più che altro interessato a sapere cosa c'è in una determinata zona quindi giro con la mia check-list e le foto mi servono principalmente per determinare (e documentare) le specie che incontro, non hanno di certo un'elevata qualità. |
Sì certo, è la stessa cosa con i pennuti, dove ai birder inteessa più che altro l'ID
Io sono un po' a metà del guado, nel senso che mi piace più osservare, anche senza fare foto/video, però la foto è un'aggiunta a cui mi spiace rinunciare perché da PC riesco poi a vedere cose che mi sono sfuggite a vista sul minuscolo display della macchina foto |
|
|
|
|
ClaudioPorcellana
Utente Senior
Città: Salbertand
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
816 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 febbraio 2025 : 21:26:16
|
Alla fine ho deciso di cambiare semplicemente attrezzatura fotografica
Ho venduto il corredo lungo mirrorless e mi sono preso una Panasonic FZ300, leggera, con zoom F2.8, ottima stabilizzazione a 5 assi, che mette a fuoco da 1 cm a 600 mm (anche fino a 1200 mm con l'i-zoom da 8 MB)
Così con un solo corpo leggero (600 grammi) posso fare di tutto, dai soggetti piccoli e vicini fino agli ungulati a 2 km di distanza |
|
Modificato da - ClaudioPorcellana in data 26 febbraio 2025 21:29:22 |
|
|
|
andyB
Utente V.I.P.
Regione: Friuli-Venezia Giulia
207 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 marzo 2025 : 12:56:36
|
Ciao Claudio,
quindi non sono riuscito a convincerti! 
Anch'io uso una bridge e la trovo un'ottima scelta: leggera e versatile. In ogni caso, se hai la possibilità di farti un giro con il binocolo di qualche amico, non pensarci due volte, ne resterai sorpreso.
Sarebbe bello sentire anche qualche altra opinione, nessuno lo utilizza?
|
|
|
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7142 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 marzo 2025 : 14:43:41
|
| Messaggio originario di ClaudioPorcellana:
Alla fine ho deciso di cambiare semplicemente attrezzatura fotografica
Ho venduto il corredo lungo mirrorless e mi sono preso una Panasonic FZ300, leggera, con zoom F2.8, ottima stabilizzazione a 5 assi, che mette a fuoco da 1 cm a 600 mm (anche fino a 1200 mm con l'i-zoom da 8 MB)
Così con un solo corpo leggero (600 grammi) posso fare di tutto, dai soggetti piccoli e vicini fino agli ungulati a 2 km di distanza
|
Come va con la Panasonic?
Domenico |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Pentax Papilio II 6,5 x 21 ne vale la pena?
