Autore |
Discussione |
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 marzo 2010 : 14:33:14
|
foto 2
Immagine: 117,15 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 marzo 2010 : 14:34:06
|
ciao e grazie
bruno
foto 3
Immagine: 115,85 KB
Link - Link |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 29 marzo 2010 : 14:46:25
|
R. molaris non è mai così bianco. Mi sembra un ritrovamento interessante. Forse un Hyphodontia sp.
Marco F. |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 marzo 2010 : 22:52:52
|
Ciao Bruno, anch’io sono del parere che non appartenga al genere Radulomyces…..
Fomes |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 marzo 2010 : 05:11:54
|
Ciao Marco e Renato,
seppur piccolissimi vi invierò dei campioni.
vi ringrazio
bruno
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 luglio 2010 : 21:05:31
|
Ciao,
Gérard trova interessante il ritrovamento e dice:
Un autre Steccherinum, mais bien plus intéressant celui-ci car il s'agit du rare Steccherinum ciliolatum (Berk. & M.A. Curtis) Gilb. & Budington (synonyme probable Steccherinum litschaueri (Bourdot & Galzin) J. Erikss...). Bravo, Bruno! (À toutes fins utiles, voir ci-dessous des images de deux de mes récoltes personnelles de cette espèce.)
foto di Gérard
Immagine: 228,12 KB
Link - Link |
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 luglio 2010 : 21:07:07
|
ancora una foto Gérard che ringraziamo per l'amichevole disponibilità
ciao
bruno
Immagine: 269,07 KB
Link - Link |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 luglio 2010 : 17:34:57
|
Avevamo detto che era interessante...e anche dopo l'analisi del grande Gérard continua ad esserlo. E' il secondo Steccherinum che ci fa discutere in questo forum. Il Genere è abbastanza ostico ma qui c'è un problema di specie più o meno accettate o sinonimizzate.
Ha ragione l'amico Gérard a dire che si tratta di S. litschaueri se lo considera un sinonimo di S. ciliolatum, ma sia sul CABI che sul CBS le due specie sono ancora tenute separate.
Entrando nel dettaglio si intuisce che tra le due specie ci sono le seguenti differenze
S. litschaueri: Aculei regolarmente cilindrici e non fimbriati, spore cilindriche con pareti parallele (4–)4.5–5.5 × 2–2.2 µm
S. ciliolatum: Aculei irregolarmente conici con apice fimbriato, spore ellittiche 4–4.5 × 2.2–2.5 µm
Le spore che ho osservato in questo campione sono raramente con pareti opposte parallele, più che subcilindriche mi sembrano ellittiche.
Misurano
Lunghezza Larghezza Q Min 4,380 2,480 1,640 Media 4,959 2,757 1,800 Max 5,470 3,100 1,930 Varianza 0,130 0,034 0,009
La loro misura corrisponde nella larghezza per S. ciliolatum e nella lunghezza per S. litschaueri!
Immagine: 220,35 KB |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 luglio 2010 : 17:38:15
|
Altra stranezza: i lamprocistidi sono spesso conici appuntiti spesso con base molto più larga
Immagine: 186,61 KB |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 luglio 2010 : 17:39:17
|
lamprocistidi
Immagine: 214,83 KB |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 luglio 2010 : 17:41:06
|
Il sistema ifale è dimitico con ife generative e strutturali. Le ife gen. hanno i gaf
Immagine: 167,58 KB |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 11 luglio 2010 : 17:45:43
|
Considerando anche la morfologia degli aculei secondo me potrebbe essere Steccherinum ciliolatum (Berkeley & M.A. Curtis) Gilbertson & Budington. Un accertamento della mia ipotesi, assieme a quella di Gérard, diventa veramente importante, infatti quest'ultima specie non è presente nella checklist dei funghi italiani!
Dalle informazioni in mio possesso leggo che è stato trovato solo in Estonia, Francia, Bielorussia, Slovenia e Spagna. |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 luglio 2010 : 21:09:09
|
Ciao Marco, se non ho capito male anche Gérard afferma che si tratta di Steccherinum ciliolatum e inserisce un “probabile” rispetto alla sinonimia con Steccherinum litschaueri. Secondo me state affermando lo stesso concetto, se poi volessimo considerare gli aculei come l’elemento discriminante tra le due specie (non valutate come sinonimo), la morfologia ad apice fimbriato porta inevitabilmente a identificare questa raccolta come Steccherinum ciliolatum.
E bravo Bruno…… ora rischi anche di essere responsabile dei prossimi inserimenti di nuove specie nella checklist dei funghi italiani………
Fomes |
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi Micologia |
Inserito il - 18 luglio 2010 : 22:59:37
|
E' veramente un ritrovamento importante. Complimenti a Spirito!!
|
|
|
spirito
Utente Senior
Città: Teramo
Prov.: Teramo
Regione: Abruzzo
2875 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 luglio 2010 : 06:06:47
|
Grazie ragazzi,
senza di voi sono 1 0
sto raccogliendo altro amteriale prima o poi ve lo faccio vedere.
ciao e grazie tantissimo per la vostra passione.
bruno
Link - Link |
|
|
|
Discussione |
|