|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 17 novembre 2009 : 22:48:17
|
E si, l'ho provata, girata e rigirata ma la verità è 1 sola: quello che costa 99 euri vale 99 euri. Peccato per i colori, ma il resto è 1 disastro. Qui le immagini sembrano appena accennate con un pastello, laddove la DCM 300 imprime fortemente le sue informazioni. Non si può sacrificare, nella microscopia, l'informazione alla bella presenza. Altrimenti ci mettiamo a fare servizi di matrimoni. La bella presenza va bene nelle finlandesi che sono fimmine, mentre noi siamo uomini, e l'uomo deve fare l'uomo, perchè se no non è un uomo, ma quando l'uomo è uomo allora fa l'uomo.
Noi uomini dobbiamo essere brutti, sporchi, puzzolenti, pelosi, ma uomini di sostanza, uomini spartani
e stasera ceneremo nell'Ade!
Immagine:
181,66 KB
Immagine:
193,17 KB
...torno alla mia grigia vita.
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 novembre 2009 : 00:38:19
|
Forse non avevi visto questo:
Link
Si, erano belle......anche se...
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
Modificato da - sapiens in data 18 novembre 2009 00:38:55 |
 |
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 novembre 2009 : 13:13:45
|
Da esaurimento!
Eppure... voglio provare a ridurre il formato allo scatto. Può darsi che in meno megapixel l'immagine sia più incisa. Oppure scattare senza zoom ottico (voglio vedere come farò a togliere la vignettatura...)
Forse il rendimento di queste compattine dipende da fattori misteriosi che vanno al di là della nostra umana comprensione ma anche dalla marca, dal prezzo e dalla fortuna (es.qualità ottica degli obbiettivi: con 99 euri cosa volete trovare?). Sono sempre più convinto che le foto al microscopio si devono fare con un CCD dedicato a questo compito esclusivo e BASTA, ma non un CCD che costa 300 euri, dobbiamo andare da 1000 euri in su...
Se vogliamo giocare, giochiamo!
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 novembre 2009 : 13:27:49
|
| Messaggio originario di escocat:
Sono sempre più convinto che le foto al microscopio si devono fare con un CCD dedicato a questo compito esclusivo e BASTA, ma non un CCD che costa 300 euri, dobbiamo andare da 1000 euri in su...
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo.
|
Sono della stessa opinione, ma riguardo al prezzo non è poi cosi limitativo, come ho detto nell'utltimo Post OT, vi sono fotocamere dedicate con caratteristiche ottime, a prezzi accessibili...e che non superano i 500,00 euro...e invece ce ne sono di meno buone a costi esagerati (vedi Moticam...)che hanno prestazioni molto scadenti in funzione del loro costo...
Trovo che continuare a spendere soldi pensando di risparmiare per poi finire per spenderne altri e non essere soddisfatti, valga la pena di fare un investimento iniziale ma che dia poi delle soddisfazioni...
Ciao
Davide
Link
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Canonepode e Canonifero: addio alla Canon
