| Autore |
 Discussione  |
|
|
hokuto1982
Utente V.I.P.
Città: Durazzano
Prov.: Benevento
Regione: Campania
125 Messaggi
Micologia |
|
|
win67
Utente Senior
Città: bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
661 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 29 ottobre 2009 : 21:16:30
|
Avrei detto Lactarius picinus, ma l'habitat non corrisponde ovvero per quel che so io nasce solo sotto conifrere.
Ciao Vincenzo |
 |
|
|
Ernesto Marra
Moderatore
Città: Lamezia Terme
Prov.: Catanzaro
2909 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 ottobre 2009 : 22:25:48
|
Secondo me qualche conifera c'era....
Lactarius lignyotus |
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 ottobre 2009 : 22:36:14
|
Se fosse L. picinus dovrebbe avere odore di cimice...
Se fosse L. lignyotus non avrebbe virato il latte...
Allora?
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
|
Ernesto Marra
Moderatore
Città: Lamezia Terme
Prov.: Catanzaro
2909 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 00:19:25
|
Latice acquoso, bianco immutabile se isolato, ma virante se lasciato sulla carne
 |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 03:44:27
|
Siamo sicuramente nel sottogenere Plinthogalus
possiamo scartare sicuramente L.lignyotus che ha altro habitus(umbone e lamelle decorrenti bicolori),Lactarius picinus per altro habitat(odore straordinario di pizza/origano)poco menzionato sui libri.Di conseguenza credo sia un possibile Lactarius ruginosus.
ciao giorgio
....il porre sott'occhio un quadro completo della flora micologica del Trentino non mi è possibile,giacchè non ebbi l'agio di poterne percorrere tutte le selve......don Giacomo Bresadola
|
|
|
|
gambr
Moderatore
Città: Martignacco
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1576 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 10:19:07
|
Visto l'habitat secondo me non può essere il picinus perchè di peccio (inde nomen). Il lygniotus avrebbe una caratteristica decorazione all'apice del gambo causa la decorrenza delle lamelle. Viste le colorazioni scure il picinus di latifoglia dovrebbe essere L.romagnesii.
Ciao
Gianni |
|
|
|
gambr
Moderatore
Città: Martignacco
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1576 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 10:22:28
|
| Messaggio originario di FOX:
Se fosse L. lignyotus non avrebbe virato il latte...
|
Anche in lygniotus il latte vira come in tutti i plinthogali 
Ciao
Gianni |
|
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 10:35:27
|
Ciao,
per prima cosa dovresti dirci con certezza che non c'erano abeti "perchè l'idea di Giget è molto pertinente se la raccolta fosse fatta in un misto" se confermi che l'hai raccolto sotto Fagus e Betula allora l'ipotesi più probabile è quella di Giorgio Lactarius ruginosus.
Per Gambr se la foto che tu hai guardato è quella che penso io per ipotizzare Lactarius romagnesii, appunto quella è tipica di Lactarius ruginosus molto più di quella che viene esposta come Lactarius ruginosus.
Batman |
|
|
|
hokuto1982
Utente V.I.P.
Città: Durazzano
Prov.: Benevento
Regione: Campania
125 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 12:23:07
|
escludo la presenza di conifere
Panno Luigi |
|
|
|
hokuto1982
Utente V.I.P.
Città: Durazzano
Prov.: Benevento
Regione: Campania
125 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 12:25:01
|
comunque Lactarius romagnesii è il sinonimo di lactarius fuliginosus che io avevo pensato allì'inizio del post
Panno Luigi |
|
|
|
Sirente
Moderatore
Città: Gilly ( Belgio) - - - Castel di Ieri (Italia)
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
7192 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 12:27:42
|
Avresti per caso notato delle scanellature al margine del cappello come in questa FOTO QUI
Mi pare che ci siano nelle tue foto ingrandite
Cioè confermerebbe Lactarius ruginosus (sotto fagus)
Mario
Ego Sum Pauper... Nihil Habeo et Omni Dabo
|
|
|
|
hokuto1982
Utente V.I.P.
Città: Durazzano
Prov.: Benevento
Regione: Campania
125 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 14:15:42
|
Immagine:
73,67 KB
Immagine:
58,47 KB
Panno Luigi |
|
|
|
gambr
Moderatore
Città: Martignacco
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1576 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 14:43:32
|
|
Per Gambr se la foto che tu hai guardato è quella che penso io per ipotizzare Lactarius romagnesii, appunto quella è tipica di Lactarius ruginosus molto più di quella che viene esposta come Lactarius ruginosus.
|
No, mi dispiace, non ho guardato foto ... a che testo ti riferisci?
Ciao
Gianni |
|
|
|
gambr
Moderatore
Città: Martignacco
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1576 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 14:48:14
|
| Messaggio originario di hokuto1982:
comunque Lactarius romagnesii è il sinonimo di lactarius fuliginosus che io avevo pensato allì'inizio del post
|
Beh allora specifica il sensu la prossima volta 
L.romagnesii è il nome corrente. Anche L.fuliginosus (Fr)Fr è nome corrente ma di altra specie e non è sinonimo di romagnesii
Ciao
Gianni |
|
|
|
hokuto1982
Utente V.I.P.
Città: Durazzano
Prov.: Benevento
Regione: Campania
125 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 15:57:15
|
Hai ragione sono stato impreciso.
Lactarius romagnesii Bon (1979) é il nome corrente di Lactarius fuliginosus f. speciosus J.E. Lange (1928).
Questo errore fa capire quanto sia importante affiancare al nome della specie anche i nomi degli autori.
Panno Luigi |
Modificato da - hokuto1982 in data 30 ottobre 2009 15:59:51 |
|
|
|
gambr
Moderatore
Città: Martignacco
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1576 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 ottobre 2009 : 19:52:40
|
|
Questo errore fa capire quanto sia importante affiancare al nome della specie anche i nomi degli autori.
|
Certo ma è anche vero che, almeno per me, è impossibile ricordare gli autori a memoria ed è anche vero che fortunatamente non tutte le specie hanno interpretazioni differenti come in questo caso.
Ciao
Gianni |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza. 
Lactarius
