|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 27 ottobre 2009 : 23:08:03
|
Sarei propenso verso T. aureum
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
limbarae
Moderatore
Città: Berchidda
Prov.: Olbia - Tempio
Regione: Sardegna
12842 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 27 ottobre 2009 : 23:20:55
|
Il Trifolium dubium lo conosco ed è diverso. Il mio dubbio rimane sempre tra T. aureum e T. campestre che io confondo sempre...
"E ora siedo sul letto del bosco che ormai ha il tuo nome Ora il tempo è un signore distratto, è un bambino che dorme Ma se ti svegli e hai ancora paura, ridammi la mano cosa importa, se sono caduto, se sono lontano..." Faber, Hotel Supramonte |
|
|
paolofon
Utente Super
Città: Reggio nell'Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
7462 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 28 ottobre 2009 : 14:59:15
|
Allora dovrebbe essere Trifolium aureum: Trifolium campestre dovrebbe avere il "picciolo" della foglia centrale più lungo dei due laterali (ho consultato Flora alpina di Aescimann, Lauber, Moser, Theurillat).
Ancora grazie
Paolofon |
Modificato da - paolofon in data 28 ottobre 2009 14:59:39 |
|
|
Fofo
Utente Senior
Città: Castelvetrano
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
914 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 novembre 2011 : 22:03:50
|
Trifolium aureum presenta foglie obovato-lanceolate e foglioline sessili o quasi Trifolium campestre presenta foglie obovato-cuneate e foglioline picciolate soprattutto la mediana
sinceramente a me sembra un T. campestre
Link |
|
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 novembre 2011 : 16:37:35
|
Ho anch'io "Flora Alpina" di Aeschimann, Lauber, ecc. Lì il T. aureum viene presentato con lo foglioline dentellate e senza picciolo; Il T. campestre con la fogliolina centrale munita di picciolo e le due laterali sessili e il T. dubium con la parte esterna della fogli vagamente crenata mentre tutte e tre le foglioline sono munite di picciolo. Nella seconda foto, in alto a destra, compare una foglia che, per forma e caratteristiche, rientrerebbe a buon diritto nel T. dubium descritto appunto in "Flora Alpina". Con quelle foto e questo testo avrei detto anch'io, come Paolofon, T dubium. Però... sono un principiante: volevo solo esplicitare la difficoltà che spesso incontro nella determinazione e lasciare il verdetto a chi è più esperto.
Giovanni |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|