|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Autunno
Utente Junior
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Italy
28 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
sg
Utente Senior
Città: Palermo
Regione: Sicilia
1438 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 08 agosto 2009 : 08:49:38
|
Forse dipende dalla angolazione ma le ali mi sembrano più corte di quanto non sia abituato a vederle in X. violacea ...
s.g.
 Link |
 |
|
|
kilrati
Utente V.I.P.
Città: Magnago
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
461 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2009 : 15:39:09
|
Ciao Autunno, su un mio vecchio libro ho trovato un'immagine che mette a confronto una Xilocopa violacea versus uno Psithyrus rupestris. E' un libro del 70, per cui vecchiotto ed evidenzia le differenza tra i due, il secondo più lungo, 26 mm contro 25mm, più peloso e con ali leggermente più arrotondate.
Ovviamente il mio libro è vecchio per cui la classificazione può essere cambiata!
Vediamo se qualcuno ha nozione più recenti!
Link
Link |
|
|
|
Autunno
Utente Junior
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Italy
28 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2009 : 16:36:04
|
@ sg,la lunghezza delle ali è senz'altro sfalsata dalla prospettiva dello scatto.
@ Ascanio,se non erro lo psithyrus rupestris appartiene al genere bombus che ha la caratteristica di avere la parte finale dell'addome colorato il più delle volte arancione,questo è assolutamente tutto nero ed è molto più grande quanto un bombo,ma più snello.
allego altre due immagini che possono aiutare all'identificazione
Immagine:
134,5 KB zione |
Modificato da - Autunno in data 08 agosto 2009 16:53:56 |
|
|
|
Autunno
Utente Junior
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Italy
28 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 agosto 2009 : 16:52:09
|
Immagine:
183,88 KB |
|
|
|
kilrati
Utente V.I.P.
Città: Magnago
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
461 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 agosto 2009 : 00:15:10
|
Bene, aspettiamo che un esperto, sperando che non sia in vacanza, possa darci la luce!
Mi piace molto l'ultima foto!
Qualcuno ha un problema di identificazione... sembrerebbe la stessa bestia!
Link |
Modificato da - kilrati in data 09 agosto 2009 00:29:53 |
|
|
|
uloin
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
7301 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 09 agosto 2009 : 23:47:55
|
E' senza dubbio una Xylocopa, violacea o valga.
Mi sembra un maschio, in tal caso si tratta di una Xylocopa valga, i maschi della violacea hanno i penultimi segmenti antennali rossastri o giallastri.
Se invece si tratta di una femmina é necessario un particolare ben dettagliato di un'antenna in cui si possano contare e fare le proporzioni tra i primi flagellomeri, solo in questo modo sono discriminabili le femmine di valga e violacea.
Saluti
Pietro |
|
|
|
Autunno
Utente Junior
Città: Torino
Prov.: Torino
Regione: Italy
28 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 agosto 2009 : 06:05:38
|
Grazie per la conferma uolin
Autunno |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Xylocopa, violacea o valga
