| Autore |
 Discussione  |
|
|
stefano64
Utente V.I.P.
Città: Serrone
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
166 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
stefano64
Utente V.I.P.
Città: Serrone
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
166 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 28 luglio 2009 : 10:09:52
|
Immagine:
147,94 KB |
 |
|
|
stefano64
Utente V.I.P.
Città: Serrone
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
166 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2009 : 10:10:36
|
Immagine:
149,13 KB |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2009 : 11:09:53
|
Sarei per Boletus queletii.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
stefano64
Utente V.I.P.
Città: Serrone
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
166 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2009 : 12:26:48
|
| Grazie per la pronta risposta. |
|
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2009 : 14:38:38
|
Salute Stefano,
dalle immagini non si riesce chiaramente a distinguere la presenza/assenza di reticolo sul gambo, che è un carattere essenziale per attribuire il ritrovamento ad una specie piuttosto che a un'altra.
Sono anche io del parere che potrebbe trattarsi di Boletus queletii (troppo chiaro il cappello per un B. erythropus) ma anche Boletus luridus ha un aspetto simile. La maggiore differenza tra i due, appunto, sta nella presenza o assenza del reticolo sul gambo.
Andrea
Omnia mutantur
|
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 luglio 2009 : 16:45:25
|
Mi pare che nella foto con il fungo capovolto sia abbastanza chiara l'assenza di reticolo.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Ulderico
Utente Senior
Città: Viano
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
2815 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 luglio 2009 : 10:56:39
|
Si tratta senza ombra di dubbio di Boletus Queletii
Ulderico
Ulderico Bonazzi |
|
|
|
stefano64
Utente V.I.P.
Città: Serrone
Prov.: Frosinone
Regione: Lazio
166 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 luglio 2009 : 15:07:20
|
| Grazie per le preziose informazioni.Ciao,Stefano. |
|
|
|
giamsim
Moderatore
Città: Reggio Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
54 Messaggi
|
Inserito il - 01 settembre 2009 : 00:02:12
|
Sono d'accordo anche io per B. queletii, ci sono tutti i caratteri tipici.
Siete d'accordo sul fatto che B. queletii non ha mai colorazioni nè sfumature (ancorché tenui) di colore oliva? Questo fatto può aiutare a smascherare forme affatto rare di B. luridus prive di reticolo e anche prive della classica colorazione concolore ai pori al di sotto dello strato imeniale.
Qualcuno sa spiegare perché B. queletii è così raro in Trentino? E perché invece in Emilia Romagna B. queletii e B. luridus spesso coabitano? Tutte domande cui non ho mai saputo rispondere. B. queletii è certamente a distribuzione più "meridionale" e più "selettiva" di B. luridus, che invece mi sembra cresca dappertutto...
Giampaolo |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Identificazione boleto
