|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
Autore |
Discussione |
|
micopol
Utente Senior
Città: zoppola
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
620 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 luglio 2009 : 00:23:45
|
Fotografato solitario in un bosco planiziale di pianura.Vegetava per terra su un tronchetto marcescente d corylus avellana.L'odore era erbaceo-rafanoide.Vi invio anche alcune foto dei particolari micro. Le spore risultavano essere per lo più ellissoidali, qualcuna cilindrica: 5/6X 4/5 micron; I cheilocistidi erano di forma clavata o piriforme: 35/40X15/20 micron; I pleuro erano metuloidi con in prevalnza 1 o 2 uncini superiori: 80/85X15/25 micron. La pileipellis risultava essere costituita da ife cilindriche, senza giunti a fibbia. Mi riprometto comunque nella giornatadi domani di rifare la micro della pilepellis. Non sono arrivato ad una determinazione certa sulla base della bibliografia in mio possesso.Potreste per cortesia darmi una mano? Grazie, Maurizio. Immagine: 194,94 KB
Immagine: 80,08 KB Immagine: 95,08 KB Immagine: 118,74 KB Immagine: 107,47 KB Immagine: 93,26 KB Immagine: 104,13 KB Immagine: 108,78 KB Immagine: 105,85 KB Immagine: 164,64 KB Immagine: 85,76 KB
|
Modificato da - Andrea in Data 11 settembre 2009 13:56:08
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi Micologia |
Inserito il - 21 luglio 2009 : 08:53:06
|
Ciao Maurizio, se la Pileipellis è senza giunti come sembra mi orienterei verso Pluteus petasatus, se invece riscontrerai dopo successivo controllo come dici di fare dei giunti andrei verso Pluteus pseudoroberti. Batman |
|
|
micopol
Utente Senior
Città: zoppola
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
620 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 luglio 2009 : 22:56:53
|
Controllo della pileipellis effettuato senza riscontrare alcun giunto a fibbia. Quindi, se non ci sono altri interventi, direi senz'altro Pluteus petasatus.Inizialmente avevo pensato, senza aver effettuato la microscopia, al Pluteus salicinus.Ipotesi poi totalmente caduta dopo l'esame microscopico.Grazie tante Batman per la tua gentile consulenza. Maurizio. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|