testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Senza pudore
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 febbraio 2009 : 15:04:26 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Dopo avere visto le stupende foto dei frequentatori abituali di questo forum dovrei avere il buon senso di non postare le mie, ma consapevole della vostra benevolenza spudoratamente le posto ugualmente
scattate oggi a Calatafimi dove ero andato a vedere se erano fiorite le Orchis longicornu
Poiana? Giovane?:
Senza pudore
297,19 KB

Gigi

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 febbraio 2009 : 15:08:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Mobbing Cornacchie e Poiana?:
Senza pudore
121,75 KB

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 febbraio 2009 : 15:09:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Airone bianco:
Senza pudore
297,68 KB

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

Melanitta
Moderatore


Città: Manfredonia
Prov.: Foggia

Regione: Puglia


7889 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 21 febbraio 2009 : 15:48:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Caro Gigi, perchè non postare le tue foto? Sono pur sempre dei bei documenti!
La prima foto ritrae una Poiana comune in fase chiara, sembra un individuo adulto in quanto l'iride appare abbastanza scura. Fosse un giovane sarebbe giallastra....
Nella seconda come hai correttamente scritto si tratta di un'azione di disturbo tra Cornacchia grigia e Poiana comune.
Nella terza foto un magnifico individuo di Airone bianco maggiore.

Ciao

Massimo
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 febbraio 2009 : 16:31:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Melanitta:

Caro Gigi, perchè non postare le tue foto? Sono pur sempre dei bei documenti!
La prima foto ritrae una Poiana comune in fase chiara, sembra un individuo adulto in quanto l'iride appare abbastanza scura. Fosse un giovane sarebbe giallastra....
Nella seconda come hai correttamente scritto si tratta di un'azione di disturbo tra Cornacchia grigia e Poiana comune.
Nella terza foto un magnifico individuo di Airone bianco maggiore.

Ciao

Massimo

Grazie Massimo per le gentili parole, ma ovviamente le mie foto soffrono il paragone
Il 105 è veramente troppo corto e questi uccelli non sono facili da avvicinare, avevo pensato a un paio di obiettivi della Sigma:
120-300mm F2.8 APO EX DG IF HSM
80-400mm F/4,6-5.6 EX stabilizzato OS
135-400 mm F4,5-5,6 DG Apo Aspherical RF
170-500 mm F5-6,3 DG Apo Aspherical RF
qualcuno di voi conosce qualcuna di queste ottiche? che ne pensate?



Gigi
Torna all'inizio della Pagina

Paolo Martinelli
Utente Senior

Città: San Giovanni in Persiceto
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


1104 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 10:24:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quoto Melanitta: non ti sognare di non postare le tue foto!
Per le ottiche non ti so aiutare. In effetti però il 105 per la naturalistica è quasi sempre troppo corto.
Paolo.
Torna all'inizio della Pagina

Neto
Moderatore


Città: Dozza
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


2826 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 17:35:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Con un 105 hai fatto anche troppo
Per le ottiche che hai citato, l'unico, a mio avviso, che merita di essere preso in considerazione
è il 120-300mm F2.8 APO EX DG IF HSM, gli altri non sono un granchè. C'è da dire che con un 300 incominci a fare qualcosa, anche se sei al limite

Link
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 17:40:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Neto:

Con un 105 hai fatto anche troppo
Per le ottiche che hai citato, l'unico, a mio avviso, che merita di essere preso in considerazione
è il 120-300mm F2.8 APO EX DG IF HSM, gli altri non sono un granchè. C'è da dire che con un 300 incominci a fare qualcosa, anche se sei al limite

Link

E infatti l'apertura mi suggeriva 120-300, ma la focale visto un'altro post mi sembra piccolina, certo un cannone rispetto al mio 105 macro, mah.. vedremo
Grazie, a presto

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

tigre
Utente Senior


Città: l'aquila
Prov.: L'Aquila

Regione: Abruzzo


1950 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 19:00:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
sono daccordo con neto
Torna all'inizio della Pagina

michimor
Utente Senior


Città: ravenna
Prov.: Ravenna

Regione: Emilia Romagna


983 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 19:37:45 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quoto anch'io chi mi ha preceduto...per quanto riguarda l'ottica ,a parte il 120-300 decisamente superiore(vedi anche il prezzo sui 3000€)se vedi questo link puoi trovare qualche notizia utile...secondo me essenziale lo stabilizzatore
ciao

Link
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 20:05:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di michimor:

Quoto anch'io chi mi ha preceduto...per quanto riguarda l'ottica ,a parte il 120-300 decisamente superiore(vedi anche il prezzo sui 3000€)se vedi questo link puoi trovare qualche notizia utile...secondo me essenziale lo stabilizzatore
ciao

Link

3000€ ? Pensavo meno!!
Grazie per il link

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

orsobblu
Moderatore

Città: Camorino (Svizzera)


7289 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 22 febbraio 2009 : 20:59:07 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Mi trovo a fare (quasi) tutto, dalle farfalle agli uccelli, con un Nikkor 55-200 F1:4-5.6. Butto una quantità di immagini: scure, mosse, sfocate. Capisco il senso di inadeguatezza o di frustrazione che anima Gigi, ma gli consiglierei di continuare. Di scattare, scattare, scattare. Galileo, con strumenti meno sofisticati dei nostri, ha scoperto le lune di Giove e nel secolo scorso, una quantità di fotografi eccezionali ci ha lasciato immagini da antologia con macchine e ottiche quasi artigianali.

Per quanto mi riguarda tengo sempre stretta la massima citata da Sarah Gregg (da un po' non compare nel forum e mi dispiace) e che riporto a memoria e nel senso: non serve profondità di campo se non si ha profondità d'animo. Una citazione da Ansel Adams, se non sbaglio.

Ciao!

Alessandro
(orsobblu)

"La découverte du monde commence dans ton jardin" (X. Moirandat)

Modificato da - orsobblu in data 22 febbraio 2009 21:00:42
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,5 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net