Autore |
Discussione |
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:02:41
|
Immagine: 109,75 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:05:49
|
Clitocybe nebularis Immagine: 79,52 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:07:29
|
Immagine: 117,19 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:10:09
|
Sarcoscypa coccinea Immagine: 136,06 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:13:01
|
Phallus impudicus Immagine: 196,59 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:16:00
|
Pluteus cervinus Immagine: 107,7 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:18:20
|
Immagine: 120,17 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:21:47
|
Hypholoma fasciculare Immagine: 96,4 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60706 Messaggi Micologia |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 22:23:37
|
Immagine: 107,55 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 23:24:21
|
Complimenti all'instancabile Antonio, che con le sue foto e le sue escursioni riesce a suscitare in noi sempre un pizzico di sana invidia.
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi Micologia |
Inserito il - 08 febbraio 2009 : 10:10:13
|
Scusate, ma "nebularis" è Clitocybe o Lepista ?
Prima era Clitocybe, poi Lepista, ora la vedo ritratta ancora come Clitocybe....
Ditemelo! Grazie,
franco |
|
|
Alvise
Utente Senior
Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 08 febbraio 2009 : 14:05:22
|
| Messaggio originario di francopaolo:
Scusate, ma "nebularis" è Clitocybe o Lepista ?
Prima era Clitocybe, poi Lepista, ora la vedo ritratta ancora come Clitocybe....
Ditemelo! Grazie,
franco
|
ciao..,essenzialmente per motivi legati alla superficie sporale. Secondo alcuni autori infatti va considerata Lepista perchè le spore pur essendo lisce al M.O., non lo sono invece al M.E. dove si presentano delicatamente ornamentate. Altri autorevoli autori invece preferiscono mantenerla nel genere Clitocybe in base al fatto che le spore al M.O. si presentano lisce. Inoltre le spore,che sono cianofile nel genere Lepista, lo possono essere talvolta anche nel genere Clitocybe.
Alvise
ps: in sostanza la M.E. è certamente una tecnica ultrasofisticata che consente ingrandimenti e definizioni non immaginabili con la microscopia ottica, ma che secondo me presuppone una rivalutazione con essa di tutte le specie fungine considerate a spore lisce = non ornamentate.
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi Micologia |
Inserito il - 08 febbraio 2009 : 18:51:05
|
Grazie Alvise per la tua rapida ed esauriente risposta. Mi è ora chiaro il motivo per cui le cose non sono affatto chiare!
Per concludere, dovrò chiamarla Lepista nebularis o Clitocybe nebularis?
Ciao e grazie,
franco |
|
|
nalinalessio
Utente V.I.P.
Città: Rovigo
Prov.: Rovigo
Regione: Veneto
451 Messaggi Micologia |
Inserito il - 08 febbraio 2009 : 19:20:04
|
Ciao Franco, per me è Clitocybe nebularis... Questa specie, se da un lato presenta caratteristiche macroscopiche più affini a Lepista (sporata colorata e lamelle che si staccano facilmente), dall' altro presenta una microscopia più confacente a Clitocybe. Concludo ricordando che stiamo parlando della specie tipo del genere Clitocybe e un suo eventuale spostamento in Lepista potrebbe creare diversi problemi...
A presto, Alessio |
|
|
Alvise
Utente Senior
Città: Cagliari
Regione: Sardegna
757 Messaggi Micologia |
Inserito il - 08 febbraio 2009 : 22:13:17
|
Anche secondo me per i caratteri microscopici già citati (spore lisce al microscopio ottico,cianofile) è ben comprensibile il mantenimento nel genere Clitocybe, da cui Clitocybe nebularis. Da tener presente tuttavia che tra i sostenitori per l'inserimento/passaggio nel genere Lepista,in base come detto a quanto verificato con l'indagine al microscopio elettronico, figuravano nomi come Moser e attualmente M.Bon. ciao Alvise
|
Modificato da - Alvise in data 08 febbraio 2009 22:31:13 |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi Micologia |
Inserito il - 09 febbraio 2009 : 19:22:39
|
Grazie a tutti e due per le spiegazioni ulteriori. Per ora, nell'indecisione, la didascalia delle mie foto sarà, molto pilatescamente, la seguente: "Clitocybe (Lepista) nebularis" ciao a tutti
franco |
|
|
|
Discussione |
|