|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Laser
Utente Senior
Città: Valle Mosso
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1685 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 04 febbraio 2009 : 19:47:24
|
La relativa piccola proporzione della bocca rispetto alla conchiglia e le costole particolarmente sviluppate la fanno assomigliare a quella che Adam e Glibert chiamano Nassarius limatus, ma penso che il gruppo non è stato ancora bene studiato e non azzardo una determinazione.
Ciao.
oxon |
 |
|
|
Federico Marini
Utente V.I.P.
Città: Prato
328 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 20:14:18
|
| La prima mi sembra una Hinia prysmatica |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:22:24
|
Come già detto il gruppo oltre ad essere di natura complessa è stato rimaneggiato da vari autori che hanno contribuito a rendere meno chiaro il tutto.
Nassarius prysmaticus (Brocchi, 1814), nella revisione dei tipi di C Rossi Ronchetti, 1952, parte 1, è stato posto nella sinonimia di Nassarius limatus(Chemnitz), Adam e Glibert, 1976 trattano di Nassarius limatus (Deshayes in Lamarck, 1844) nella cui sinonimia riportano "Buccinum limatum Chemnitz, 1795", e figurano alcuni esemplari di Nassarius prysmaticus (Brocchi, 1814) che appaiono abbastanza diversi fra loro e figurano una sola protoconca non permettendo di verificare se è variabiele quale è il suo grado di variabilità.
In ogni modo, si, il primo esemplare assomiglia ad uno degli esemplari di prysmaticus figurati da Adam e Glibert, ma non sappiamo cosa hanno inteso loro per questo e cosa abbia inteso Brocchi, insomma è un gruppo che ha bisogno di una risistemata seria.
Ciao.
oxon |
|
|
|
Laser
Utente Senior
Città: Valle Mosso
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 09:34:51
|
| Messaggio originario di Federico Marini:
La prima mi sembra una Hinia prysmatica
|
Scusa Federico, perchè dici la prima?, forse nelle altre due foto ravvisi delle diversità ? se è si mi spieghi quali ?
E' vero che che quella di Belveglio e Castell'Arquato sembrano più tozze ma le sculture ritengo siano perfettamente uguali.
Sergio
--------------------
Indagare per conoscere la natura è vivere (Settepassi) |
Modificato da - Laser in data 05 febbraio 2009 09:42:02 |
|
|
|
Laser
Utente Senior
Città: Valle Mosso
Prov.: Biella
Regione: Piemonte
1685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 11:56:36
|
Un'altra cosa che mi insospettisce è questa
Link
Non mi abbandonate!
Sergio
--------------------
Indagare per conoscere la natura è vivere (Settepassi) |
|
|
|
Federico Marini
Utente V.I.P.
Città: Prato
328 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 19:34:30
|
| Messaggio originario di Laser:
| Messaggio originario di Federico Marini:
La prima mi sembra una Hinia prysmatica
|
Scusa Federico, perchè dici la prima?, forse nelle altre due foto ravvisi delle diversità ? se è si mi spieghi quali ?
E' vero che che quella di Belveglio e Castell'Arquato sembrano più tozze ma le sculture ritengo siano perfettamente uguali.
Sergio
--------------------
Indagare per conoscere la natura è vivere (Settepassi)
|
Perchè sul volume che ho io sulla malacofauna pliocenica (MALATESTA, 1974) la foto di Hinia prysmatica è più simile alla prima immagine che non alle altre. La diversità che ravviso tra le due forme è rappresentata dalle spire che nella seconda forma sono più pronunciate; non so se questa diversità è intraspecifica oppure interspecifica, ma nel dubbio preferisco esprimermi soltanto sulla prima foto. |
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2009 : 21:03:24
|
In effetti la prima foto di Laser corrisponde abbastanza bene alle figure 1f ed 1g di Malatesta, però queste non mi sembrano corrispondere alle altre foto di prysmatica sullo stesso lavoro in quanto nelle citate non si osserva quella sorta di spallatura della parte superiore del giro all'altezza della sutura, che poi è il particolare che viene evidenziato maggiormente nella tavola originale del Brocchi.
Ripeto, il lavoro forse più completo è la revisione di Adam e Glibert, ma anche questa datata e necessaria di revisioni.
Ciao.
oxon |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Nassarius serratus ??
