testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
  PIANTE
   ANGIOSPERMAE
 DICOTYLEDONES
 Senecio doronicum
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

marz
Utente Super

Città: Bergamo

Regione: Lombardia


8788 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 febbraio 2009 : 22:01:54 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Anche con questa so che non sarà facile. Fotografata in Val Brembana (BG) a 1950 metri slm nel mese di giugtno.


Senecio doronicum
258,72 KB

marz

Modificato da - limbarae in Data 28 dicembre 2011 23:09:12

marz
Utente Super

Città: Bergamo

Regione: Lombardia


8788 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 02 febbraio 2009 : 22:03:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


Senecio doronicum
98,17 KB

marz
Torna all'inizio della Pagina

Angelo p
Utente Senior


Città: Albenga
Prov.: Savona

Regione: Liguria


3071 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2009 : 07:10:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A me sembra Senecio doronicum, ma lo dico così..... senza impegno
a p
Torna all'inizio della Pagina

blcamuno
Utente Senior


Città: Nave
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


1076 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 febbraio 2009 : 08:37:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Angelo p:

A me sembra Senecio doronicum, ma lo dico così..... senza impegno
a p


Concordo con l'identificazione di Angelo .
Senecio doronicum L. (a) subsp. doronicum (Pignatti,1982,3:124) Variabilità: piante talora grigio-tomentose x peli persistenti. Foglie cauline sessili, lanceolate,semiabbraccianti, tutte dentellate sul bordo.
Per MARZ (che saluto): una IMG delle squame del capolino non avrebbe guastato.
Sentiamo altri pareri.
bruno
Torna all'inizio della Pagina

Phobos
Utente Super


Città: Cellatica
Prov.: Brescia

Regione: Lombardia


7290 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 04 febbraio 2009 : 15:01:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Concordo con Angelo e Bruno ...

Un saluto da phobos.
Torna all'inizio della Pagina

Flavia
Utente Senior

Città: Terni
Prov.: Terni

Regione: Umbria


565 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 04 febbraio 2009 : 23:34:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Aggiudicato!


Flavia
Torna all'inizio della Pagina

marz
Utente Super

Città: Bergamo

Regione: Lombardia


8788 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 febbraio 2009 : 01:34:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ringrazio tutti quelli che hanno risposto. Penso potrebbe essere utile se qualcuno di voi avesse voglia di spiegare il processo deduttivo che ha portato all' identificazione della pianta.

marz
Torna all'inizio della Pagina

ale56
Utente Senior

Città: Sirolo
Prov.: Ancona

Regione: Marche


2724 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 febbraio 2009 : 06:00:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Personalmente ero arrivato alla determinazione del fiore, che non ho postato per incertezza ma poi confermato dagli esperti.
Vista la limitatezza dei dettagli, le principali caratteristiche evidenti sono state per me:
il capolino --> Senecio
monofiore vericillato
l'intersezione della foglia con il caule
la quota e la zona di ritrovamento.

Non so se le mie considerazioni sono botanicamente correte o se è stata solo fortuna ! (il che mi dispiacerebbe)




alessandro

Modificato da - ale56 in data 05 febbraio 2009 06:06:04
Torna all'inizio della Pagina

Angelo p
Utente Senior


Città: Albenga
Prov.: Savona

Regione: Liguria


3071 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 05 febbraio 2009 : 07:15:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di marz:

Ringrazio tutti quelli che hanno risposto. Penso potrebbe essere utile se qualcuno di voi avesse voglia di spiegare il processo deduttivo che ha portato all' identificazione della pianta.

marz


Hai ragione Marz, sarebbe meglio....
Tuttavia, molto spesso, alla identificazione di una specie ci si arriva perché la si è vista centinaia di volte. Avendo già una mezza idea non ho fatto altro che confrontare le tue foto con le mie.
Certamente Bruno è stato più preciso nella determinazione ed ale56, anche lui, ha cercato alcune caratteristiche che portassero ad una conferma: è così che si dovrebbe sempre procedere per una determinazione seria.
Io l'ho fatto un pò più "alla bersagliera" perché quella pianta la conosco.
a p
Torna all'inizio della Pagina

a p
utente ritirato in data 22.02.2012



9799 Messaggi

Inserito il - 05 febbraio 2009 : 09:55:39 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Per la determinazione ci sono sicuramente degli elementi oggettivi e degli elementi soggettivi. Ne abbiamo parlato tante volte e forse vale la pena di riprenderli, per ribadirne l'importanza

Elementi oggettivi

l'epoca, la quota e la zona di ritrovamento (quest'ultima serve per capire se la specie c'è od è assente ed il substrato attraverso ad esempio mappe geologiche).

Le foto o meglio i particolari che vengono richiesti. Gli elementi espressi da Bruno sono quelli che portano alla determinazione

Esistono anche degli elementi soggettivi, rappresentati dalla conoscenza della specie


Alessandro PD


Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,25 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net