|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
Ruminante
Utente V.I.P.
Città: Tricase
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
207 Messaggi Tutti i Forum |
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 gennaio 2009 : 11:26:23
|
Ciao Marco,
non conosco bene queste specie, ma dovrebbe trattarsi di una Lamprospora miniata,
Attendiamo anche il parere degl'altri...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
Ruminante
Utente V.I.P.
Città: Tricase
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
207 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 31 gennaio 2009 : 11:53:06
|
Avrei fatto qualche scatto più particolareggiato. Ma la mia fotocamera non permette di meglio.
Marco |
|
|
Alvise
Utente Senior
Città: Cagliari
Regione: Sardegna
754 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 17:45:18
|
La mia opinione è verso il Genere Scutellinia...microscopia necesse est Alvise
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 17:57:08
|
Ciao Alvise,
in questa circostanza l'apotecio esterno è diverso, più bruno e rugoso, mentre nella Scutellinia sp, di solito è concolore con la copulatura o il discoide.
Certo, la microscopia è d'obbligo...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
Alvise
Utente Senior
Città: Cagliari
Regione: Sardegna
754 Messaggi Micologia |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 18:22:46
|
| Messaggio originario di FOX:
Ciao Alvise,
in questa circostanza l'apotecio esterno è diverso, più bruno e rugoso, mentre nella Scutellinia sp, di solito è concolore con la copulatura o il discoide.
Certo, la microscopia è d'obbligo...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
ciao, la mia opinione verso Scutellinia è infatti giustificata dal fatto che la superficie esterna dell'ascoma(excipulum) è concolore all'imenoforo (vedi seconda foto,ascoma in alto).
Alvise
|
Modificato da - Alvise in data 02 febbraio 2009 18:23:43 |
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 19:34:21
|
Ciao Alvise,
qui è un esempio palese perchè a volte ai nostri utenti(compresa io) chiediamo più dettagli possibile nel documentare una specie, soprattutto per Generi ostici come questi, quando un banale dettaglio può essere essenziale...
Non mi stancherò mai di dirlo...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
Pierluigi
Utente Senior
Città: Rimini
Prov.: Rimini
Regione: Emilia Romagna
558 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 21:37:05
|
| Messaggio originario di Alvise:
La mia opinione è verso il Genere Scutellinia...microscopia necesse est Alvise
|
sono d'accordo con Alvise, occorre la microscopia, diciamo che una occhiata alle spore, ai peli sull'orlo è d'obbligo. Dal mio punto di vista, le foto non rendono molto, cercherei tra il genere Scutellina e il genere Melastiza, ma serve comunque la microscopia.
Ciao Pierluigi
——————————————————————————————————— L’esperienza non ha alcun valore etico: è semplicemente il nome che gli uomini danno ai propri errori. Oscar Wilde
|
|
|
Pierluigi
Utente Senior
Città: Rimini
Prov.: Rimini
Regione: Emilia Romagna
558 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2009 : 21:39:55
|
| Messaggio originario di FOX:
Ciao Marco,
non conosco bene queste specie, ma dovrebbe trattarsi di una Lamprospora miniata,
Attendiamo anche il parere degl'altri...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan
|
Ciao Simo, se non ricordo male Lamprospora miniata ha l'orlo dentellato e non peloso come sembra di vedere nelle foto di Ruminante.
Pierluigi
——————————————————————————————————— L’esperienza non ha alcun valore etico: è semplicemente il nome che gli uomini danno ai propri errori. Oscar Wilde
|
|
|
Ruminante
Utente V.I.P.
Città: Tricase
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
207 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 11:51:38
|
Le modesta risoluzione delle mie foto, diventa imbarazzante inadeguatezza se presa in considerazione assieme alle vostre limpide considerazioni. Una ragione in più per fare quanto già mi ero ripromesso di fare: ritornare sul posto e tentare ulteriori scatti. Se non altro osserveremo l'evoluzione morfologica e ne ricaveremo qualche altro indizio. Spero di postare le foto domani; oggi, tanto per cambiare, il tempo si mette male. Grazie
Marco |
|
|
Ruminante
Utente V.I.P.
Città: Tricase
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
207 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2009 : 17:35:57
|
Il tempo è imprevedibile, si sa. Sono ritornato sul posto; sul posto esatto dove ho scattato le "fantastiche macro". Non ho registrato mutamenti di alcun genere, neppure nelle dimensioni. Semmai l'orlo cigliato risulta lievemente assottigliato. Che sia ancora troppo presto? Ebbene, se (e solo se!) nei prossimi giorni ci saranno novità rilevanti, farò del mio meglio per portarle decentemente alla vostra attenzione. Una notazione forse ininfluente: la sezione dell'apotecio è bianca.
Due parole a proposito delle considerazioni apprese circa le foto. Il mio intervento comincia con un più che onesto "Fin dove ci si può spingere con le ipotesi determinative?". Ora, la prossima volta che posterò foto inutilizzabili, chiunque ne abbia il potere si senta autorizzato a rimuovere l'intera discussione seduta stante e senza preavviso. Capirò.
Marco |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|