Autore |
Discussione |
|
Kaiman
Utente Senior
Città: Cosenza
741 Messaggi Tutti i Forum |
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 gennaio 2009 : 23:57:04
|
Sai dirci qualcosa in più? Provenienza, età? Solo dalle foto non è semplicissimo!
Scavare alla ricerca di ossa presenta qualche rischio, quanto basta per dare un minimo di brivido all'avventura, e probabilmente quel tanto che se ne corre anche, in media, quando si fa della caccia grossa in auto. Il rischio, inoltre, qui lo corre soltanto il cacciatore. Vi sono l'incertezza e l'eccitazione e tutte le emozioni del gioco d'azzardo, senza però i suoi aspetti deteriori. Il cacciatore non sa mai che cosa sarà il suo bottino: forse nulla o forse un animale che nessun occhio umano ha mai visto prima. Oltre il prossimo colle può aspettarlo una grande scoperta! La caccia alle ossa richiede conoscenza, abilità ed una certa dose di coraggio. E i risultati sono molto più importanti, molto più degni e molto più durevoli di quelli di qualsiasi altro sport! Il cacciatore di fossile non uccide, anzi resuscita. E il frutto della sua fatica è quello di aggiungere qualcosa in più alla somma dell'umano piacere e ai tesori dell'umana conoscenza" (George Gaylord Simpson, Attending Marvels 1934)
Link |
|
|
eulimimde
Utente V.I.P.
Città: reggio calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
120 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 20 gennaio 2009 : 18:41:04
|
concordo con luca se almeno sapessi da quale zona del kr vengono si potrebbe stabilre qualcosa anche se un ideuzza forse l'ho già
5714 |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2009 : 20:41:19
|
Dalla foto si capisce che sono due pettinidi ma per arrivare a determinare la specie sono necessarie le informazioni gia richieste da Lucabio. Ciao Emilio |
Modificato da - emilio fossili in data 20 gennaio 2009 20:41:49 |
|
|
Kaiman
Utente Senior
Città: Cosenza
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2009 : 21:58:26
|
Allora, la zona del crotonese dove li ho trovati è vicino Belvedere Spinello (credo 3 Km in linea d'aria). Però probabilmente si trova nel comune di Altilia.
Il pettinide a sinistra è meglio conservato di quello di destra anche se si è danneggiato nell'estrazione dalla matrice. Potrebbero essere della stessa specie. Quello di destra probabilmente è stato più esposto alle intemperie.
Nel comune di Belvedere Spinello ho trovato altri fossili (che posterò più avanti in quanto voglio finire le ricerche) di cui uno molto simile a quello di destra. In più ho trovato dei bivalvi di varie dimensioni.
Purtroppo non conosco l'età e spero nel vostro aiuto nel determinarla. Grazie per le risposte. |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 gennaio 2009 : 22:55:27
|
Ho dato un'occhiata alle carte geologiche di quella zona e si nota la presenza di giacimenti pliocenici molto ricchi di malacofaune fossili. Ipotizzo che il Pecten più rovinato sia Flabellipecten flabelliformis ma non sono sicuro. Ciao Emilio |
|
|
Kaiman
Utente Senior
Città: Cosenza
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 10:09:06
|
| Messaggio originario di emilio fossili:
Ho dato un'occhiata alle carte geologiche di quella zona e si nota la presenza di giacimenti pliocenici molto ricchi di malacofaune fossili. Ipotizzo che il Pecten più rovinato sia Flabellipecten flabelliformis ma non sono sicuro. Ciao Emilio
|
Dove posso procurarmi delle cartine geologiche del comprensorio? Se ne trovano in rete?
|
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 14:36:40
|
Qui puoi trovare le carte geologiche di tutta l'Italia. Link
Ciao Emilio |
|
|
eulimimde
Utente V.I.P.
Città: reggio calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
120 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 16:40:12
|
e il secondo dovrebbe essere un jacobaeus
5714 |
|
|
eulimimde
Utente V.I.P.
Città: reggio calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
120 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 16:41:57
|
per curiosità hai trovato solo lamellibranchi?
5714 |
|
|
Kaiman
Utente Senior
Città: Cosenza
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2009 : 23:42:59
|
La ricognizione nel sito è stata veloce (conto di tornarci) ed ho individuato solo bivalve. A qualche chilometro di distanza, nel comune di Caccuri, è stato ritrovato (non da me, sigh!) anche un clypestar di cui ho inviato la foto in questo post:
Link
Per Emilio: ti ringrazio anche se conoscevo già il sito da te indicato. Dalla cartina APAT però non risulta l'età del luogo di ritrovamento. O sono io non non riesco ad associarla alle indicazioni riportate?
Saluti
Luigi |
|
|
emilio fossili
Utente Senior
Città: Pistoia
Prov.: Pistoia
Regione: Toscana
1240 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 15:14:47
|
| Messaggio originario di Kaiman:
La ricognizione nel sito è stata veloce (conto di tornarci) ed ho individuato solo bivalve. A qualche chilometro di distanza, nel comune di Caccuri, è stato ritrovato (non da me, sigh!) anche un clypestar di cui ho inviato la foto in questo post:
Link
Per Emilio: ti ringrazio anche se conoscevo già il sito da te indicato. Dalla cartina APAT però non risulta l'età del luogo di ritrovamento. O sono io non non riesco ad associarla alle indicazioni riportate?
Saluti
Luigi
|
Non sono riuscito a localizzare con precisione la località da te indicata ma ho individuato comunque la zona (poco a nord di Crotone) e ho trovato due tipi di sedimento nettamente prevalenti: uno risalente al miocene con fossili di Clypeaster (come quello nel messaggio che hai linkato) e un altro ricco di malacofaune fossili risalenti al pliocene; questi dati li ho raccolti dalla carta carta APAT. Ciao Emilio |
Modificato da - emilio fossili in data 22 gennaio 2009 15:16:09 |
|
|
Kaiman
Utente Senior
Città: Cosenza
741 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2009 : 23:53:38
|
Confermo quanto detto. Ho controllato un paio di mappe geologiche e il clypeaster di qtesto post: Link
è stato ritrovato in un'area del miocene medio inferiore mentre i fossili di questo post li ho presi in una zona al confine dell'area dei miocene e quella del pleistocene/pliocene.
Ho dato qualche occhiata in giro nel web a qualche foto e confermo anche la classificazione dei fossili: - jacobaeus quello di destra - Flabellipecten flabelliformis quello a sinistra infatti somiglia molto a quello di questa foto: Link
Ciao
|
|
|
|
Discussione |
|