| Autore |
 Discussione  |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:02:06
|
1a serie - foto 2
Immagine:
298,1 KB |
 |
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:03:29
|
1a serie - foto 3
Immagine:
228,8 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:14:49
|
2a serie - foto 1
Immagine:
210,81 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:16:05
|
2a serie - foto 2
Immagine:
235,96 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:17:57
|
2a serie - foto 3
Immagine:
227,32 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:19:08
|
2a serie - foto 4
Immagine:
267,74 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:20:50
|
2a serie - foto 5
Immagine:
244,6 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 17:27:25
|
Gli esemplari della 1a serie erano più piccoli (cappello 3-4 cm) di quelli della 2a serie (cappello 4-6 cm) ed erano di colore più vivace.
Io propenderei per X. armeniacus la 1a serie e per X. persicolor la 2a serie.
Aspetto fiducioso conferme o smentite (queste preferibilmente documentate).
Grazie e saluti
franco |
|
|
|
Enzo Musumeci
Utente Super
Città: Basilea
Regione: Switzerland
8641 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 dicembre 2008 : 18:31:50
|
Ciao Franco
le tue raccolte documentate mi hanno molto intrigato....e cosi sono andato a ristudiarmi le esaustive descrizioni di Giampaolo Simonini e H.Ladurner nella loro opera sui "Xerocomus"....che consiglio a tutti di acquistare in quando contiene preziosissime informazioni che sono poi il frutto d moltissimi anni di ricerche.
Riassumendo in breve, direi che senza un dettagliato esame di dettaglio (macroscopico e microscopico) le due entita che hai menzionato possono apparire in realta' estremamente simili, occore una certa esperienza sul campo per poter rilevare con una certa sicurezza le peculiarita' evidenziabili.
Potrebbe aiutare il fatto che X.armeniacus a differenza di X.persicolor possiede durante la fase vegetativa una marcata tendenza ad assumere un habitus xerocomide a differenza di X.persicolor che presenta una tipologia piu' boletoide.
In microscopia, pur essendo molto simili le strutture, in X.armeniacus sono rilevanti le placche congofile presenti nelle ife terminali del rivestimento pileico,mentre sono assenti o molto poco rilevanti in X.persicolor.
Ciao a presto
Enzo Musumeci
|
|
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 05 dicembre 2008 : 10:51:24
|
Ciao Franco,
Enzo ti ha detto cose scientificamente corrette e condivisibili.
Io in base alla mia esperienza credo che la tua determinazione sia giusta in quanto Xerocomus armeniacus predilige terreno acidofilo tipico dei boschi di castagno mentre Xerocomus persicolor predilige boschi di leccio inoltre quei cappelli con toni così verdastri appartengono al range di Xerocomus persicolor.
Batman |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 05 dicembre 2008 : 14:46:45
|
Ringrazio vivamente Enzo e Batman per la loro cortesia e sollecitudine; mi hanno chiarito molto le idee
saluti
franco |
|
|
|
giamsim
Moderatore
Città: Reggio Emilia
Prov.: Reggio Emilia
Regione: Emilia Romagna
54 Messaggi
|
Inserito il - 14 dicembre 2008 : 22:20:55
|
Direi che la prima raccolta, sia per l'aspetto sia per l'habitat (castagno) mi fa pensare a X. armeniacus; ho invece dei dubbi maggiori per la seconda: di solito il leccio (che spesso vegeta in ambiente calcareo) si associa a X. persicolor, e anche il gambo con una colorazione rossa molto debole e limitata alla base fa pensare di più a persicolor. Ancora, la colorazione pileica livida è tipica di persicolor; l'unico punto di dubbio è la consistenza della cuticola molto tomentosa, più tipica di armeniacus, mentre in persicolor solitamente è liscia.
In conclusione, sulla base delle sole immagini, direi per la prima raccolta armenicacus all'85%, per la seconda persicolor al 65%. Ovviamente, come dice Enzo, un esame della pileipellis taglierebbe la testa al toro... |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 15 dicembre 2008 : 18:41:50
|
Grazie a tutti per l'attenzione
saluti e auguri
franco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Xerocomus persicolor o armeniacus?
