| Autore |
 Discussione  |
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 29 novembre 2008 : 16:08:18
|
Ciao,
potresti specificare le dimensioni dei carpofori?
Di che tipo era la superficie imeniale?; mi sembra di intravedere una superficie poroide biancastra………
Fomes |
 |
|
|
Sirente
Moderatore
Città: Gilly ( Belgio) - - - Castel di Ieri (Italia)
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
7190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 novembre 2008 : 16:43:22
|
Faciès da >>> Ganoderma...
Mario |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 09:57:18
|
mi dispiace ma più di quello che vedi non posso dirti....farò meglio in futuro prometto.
a proposito di ganoderma io conosco lucidum ed applanatum ma non mi sembra nessuno dei due.
Pier Luigi |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 10:52:09
|
Invece assomiglia molto a Ganoderma applanatum, come anche a Fomes fomentarius. Purtroppo come ha detto "Fomes" (il moderatore!!) dalla foto non abbiamo una visuale soddisfacente della parte inferiore... |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 11:32:03
|
con questa affermazione hai messo in crisi alcune determinazioni che avevo fatto io.
ora te le posto. queste 4 foto le prime 2 di un esmplare e le altre 2 di un altro le avevo classificate come Ganoderma applanatum.
Immagine:
73,71 KB |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 11:32:21
|
Immagine:
83,91 KB |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 11:32:40
|
Immagine:
84,54 KB |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 11:33:00
|
Immagine:
51,48 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 12:08:04
|
Ganoderma applanatum e G. adspersum sono macroscopicamente molto simili. Gli esemplari di inizio pagina sembravano più applanatum che adspersum (sempre facendo finta che si tratti di Ganoderma sp. e non di Fomes fomentarius) per via della marcata zonatura della superficie pileica. In generale però le due specie sono distinguibili tra loro più che altro per le dimensioni sporali e per avere alcune caratteristiche visibili alla sezione:
in G. applanatum contesto bruno porpora maculato di bianco (ma non sempre) e sottili strati di trama che separano gli strati annuali dei tubuli,
in G. adspersum assenza di maculature nel contesto che ha un colore più sul rossastro, in più gli strati annuali dei tubuli non sono separati da sottili strati di trama.
|
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 12:15:49
|
ok io credevo che da noi fossero presenti dolo due tipi di ganoderma : applanatum e lucidum.
per le ultime 4 vale lo stesso discorso?
Pier Luigi |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 12:52:24
|
| Messaggio originario di pilupax:
ok io credevo che da noi fossero presenti dolo due tipi di ganoderma : applanatum e lucidum.
per le ultime 4 vale lo stesso discorso?
Pier Luigi
|
Si, da quello che si vede potrebbero essere sia applanatum che adspersum.
Dalla recente checklist dei funghi italiani di S. Onofri risultano:
Ganoderma adspersum, applanatum, carnosum, lucidum, pfeifferi, resinaceum e valesiacum |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 14:28:23
|
in questo caso sono soddisfatto della mia determinazione.....quindi senza tagliarli o osservare le spore al microscopio rimane il dubbio fra queste 2 specie: va bene così.
è stata una "chiacchierata" veramente fruttuosa.
Ciao Pier Ligi |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 15:04:10
|
Sicuramente per la prima e la seconda foto che hai postato oggi è opportuno seguire le indicazioni che ti ha dato Aphyllo per delimitare la specie (G.applanatum oppure G.adspersum); mentre per la terza e quarta foto ho qualche dubbio (potrei comunque sbagliarmi), infatti mi sembra di notare la presenza di uno pseudostipte e delle zone con cuticola lucida, confermi questa mia impressione?
Fomes |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 19:05:24
|
posso confermare la presenza di una parte a ridosso del substrato più dura, quasi legnosa, e pressochè lucida che non era assolutamente presente nè sul primo fungo del post ne sugli altri due della seconda serie.
che cosa ne pensi?
ciao Pier Luigi
|
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 19:52:20
|
| Messaggio originario di pilupax:
che cosa ne pensi?
|
.....che potrebbe anche essere Ganoderma resinaceum.........
Fomes |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 20:34:01
|
| può essere! Io ho pensato che il fungo fosse lucido perchè bagnato. Vedendolo dal vivo ci sarebbero molti dubbi in meno... |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2008 : 20:43:20
|
quando l'ho fotografato non aveva piovuto ed il fungo era asciutto.
Pier Luigi
|
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2008 : 08:41:29
|
Ciao ho ritrovato il primo fungo della discussione ed ho fatto delle foto dell'imenio.
potrebbe essere Daedalea quercina?
per Aphyllo il codice di questo fungo è 5365
Ciao Pier Luigi
Immagine:
108,62 KB |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 08 dicembre 2008 : 09:55:06
|
Si allora dovrebbe essere Daedalea quercina..
Ganoderma non c'entra niente... |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2008 : 09:59:05
|
mi dispiace colpa mia che la prima volta non ho fotografato l'imenio....quindi di questo non ti serve il campione?
Pier Luigi |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
fungo 1 (Daedalea quercina)
Inserito il - 29 novembre 2008 : 09:57:22
