|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! A causa dello stato di grave minaccia nel quale si trovano attualmente gli anfibi, dovuta non solo all'alterazione degli habitat, ma anche alle patologie legate alla chitridiomicosi e alla possibilità che appassionati e studiosi di anfibi possano diventare vettori involontari del contagio durante le escursioni, invitiamo tutti gli utenti del forum ad avere particolare cura quando ricercano o fotografano questi animali. Considerata inoltre la delicatezza necessaria nel maneggiare gli anfibi, onde evitare emulazioni da parte di persone inesperte, che potrebbero causare danni agli animali, invitiamo gli utenti a non postare foto di esemplari tenuti in mano. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse. Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
poirino
Utente Junior
Città: poirino
Prov.: Torino
Regione: Italy
67 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Riccardo Banchi
Utente Super
Città: PIOMBINO
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
5312 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 17 novembre 2008 : 09:43:55
|
Faccio solo i complimenti per la foto.
Lascio la discussione agli esperti. Dalle mie parti queste rane rosse non ci sono, per cui le mie conoscenze, anche se incrementabili leggendo, non sono supportate da esperienza pratica.
Ric |
 |
|
|
shunkamanitotanka
Utente V.I.P.
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
304 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 12:33:56
|
Ciao...em em em questa è una mia foto, mi sembrava di averla già vista...penso tu sia l'utente che si fa chiamare pelobate in macroforum, giusto???
Stavo per mettere un post io ma mi hai preceduto, bene sentiamo cosa dicono gli esperti! |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6700 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 12:44:44
|
Da manuale: Rana latastei: gola scura, macchiettata, comunque non bianca. Zampe posteriori lunghe. Riga bianca sul labbro, che si interrompe all'altezza dell'occhio. Timpano più piccolo dell'occhio e distante da esso.
Non è di certo una dalmatina (che invece ha la gola bianca).
Potrebbe essere una temporaria: sono maledettamente variabili. Ma mi sembra di vedere che le pliche dorsolaterali sono parallele e non ravvicinate. E poi quelle zampe così lunghe non sono da temporaria, anche se questo non è un carattere distintivo immutabile.
Quindi: voto latastei! (ma non ne ho mai vista una dal vivo, quindi non fidatevi troppo di me  ).
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
Modificato da - D21 in data 17 novembre 2008 12:47:22 |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 12:53:56
|
bella foto, sembra lei, (la linea bianca ai lati del capo si ferma all'occhio, il timpano è piccolo e il sotto gola è chiazzato)
puoi aggiungere luogo (è sufficiente il comune) e data dello scatto, grazie
Carlo
p.s.
sono arrivato in ritardo, è un messaggio fotocopia di quello di Dario, prendetelo come una conferma  |
|
|
|
shunkamanitotanka
Utente V.I.P.
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
304 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 17:12:55
|
| L'ho scattata il 19/10/2008 in Alta val D'Aveto, PNO lago delle Lame, Chiavari (GE). Ma ne siete certi? In Liguria non è proprio segnalata! |
|
|
|
perfect
Utente Senior
Città: Roma
1790 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 17:57:13
|
Ha la faccia da Rana temporaria , direi che è proprio lei, anche in virtù di dove è stata fotografata.
Dario |
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 17:57:37
|
| | L'ho scattata il 19/10/2008 in Alta val D'Aveto, PNO lago delle Lame, Chiavari (GE). Ma ne siete certi? In Liguria non è proprio segnalata! |
a questo punto no, avevo considerato come luogo dello scatto i dintorni di Poirino, escludendo la R. temporaria, la quota e la zona a questo punto escludono la R. latastei e entrano in gioco (escluderei R. dalmatina) R. temporaria e R. italica
Carlo
|
|
|
|
poirino
Utente Junior
Città: poirino
Prov.: Torino
Regione: Italy
67 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 novembre 2008 : 23:57:15
|
Ciao Shunkamanitotanka come vedi le caratteristiche dell'animale danno
per specie Latastei, mentre il luogo del ritrovamento mettono in discussione
la classificazione.
Puoi postare altri scatti del soggetto per avere maggiori dettagli sul soggetto?
Certo la zona non si addice alla specie Latastei, bisognerebbe monitorare la zona
per avere maggiori informazioni.
Dalla colorazione ed il muso appuntito opterei per la Latastei ma lascio la parola a
voi esperti, io nella zona di Poirino ho monitorato esemplari di Latastei con uguali
caratteristiche, naturalmente con la verifica del sottogola.
Scusa se mi sono permesso di postare una tua foto, ma ritengo che poterci confrontare
con altre persone esperte sia corretto per avere un riscontro sull'argomento.
Lascio a te informare gli altri amici del forum, che attendono informazioni sul soggetto.
se sei d'accordo prepariamo un articolo sulla biologia di questo anuro.
Ciao Aldo
|
|
|
|
shunkamanitotanka
Utente V.I.P.
Città: Genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
304 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 novembre 2008 : 21:44:02
|
| Ciao Shunkamanitotanka come vedi le caratteristiche dell'animale danno
per specie Latastei, mentre il luogo del ritrovamento mettono in discussione
la classificazione.
Puoi postare altri scatti del soggetto per avere maggiori dettagli sul soggetto?
Certo la zona non si addice alla specie Latastei, bisognerebbe monitorare la zona
per avere maggiori informazioni.
Dalla colorazione ed il muso appuntito opterei per la Latastei ma lascio la parola a
voi esperti, io nella zona di Poirino ho monitorato esemplari di Latastei con uguali
caratteristiche, naturalmente con la verifica del sottogola.
Scusa se mi sono permesso di postare una tua foto, ma ritengo che poterci confrontare
con altre persone esperte sia corretto per avere un riscontro sull'argomento.
Lascio a te informare gli altri amici del forum, che attendono informazioni sul soggetto.
se sei d'accordo prepariamo un articolo sulla biologia di questo anuro.
Ciao Aldo
|
Ciao Poirino, mi interessa la proposta oltretutto sono in contatto con un esperto di anfibi del museo di Storia Naturale di Genova e quindi sento anche cosa mi dice lui sulla simpatica rana
Un appunto per la prossima volta, se vuoi mettere o usare una mia foto su forum o altro, contattami prima per mail, ok?
Se domani riesco posto un altro scatto, ciao |
|
|
|
Giacomo
Utente Senior
Città: Sesto Fiorentino
Regione: Toscana
1538 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 18 novembre 2008 : 22:32:46
|
Per me è una temporaria al 100%
Una persona non dovrebbe mai lasciare tracce così profonde che il vento non le possa cancellare.
Insegnamento dei nativi americani
|
|
|
|
craniolucido
Utente Senior
Città: Rapallo
Prov.: Genova
Regione: Liguria
678 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 novembre 2008 : 09:51:05
|
Conosco la val d' Aveto bene... ed è una temporaria, al 100%. La latastei, non risulta presente. Un giorno di gennaio con l'amico Cloude, le abbiamo trovate in piena frenesia riproduttiva, sotto al monte Penna.
Davide. |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Rana temporaria
