testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Biologia Marina - Mare Mediterraneo
 ALGHE E PIANTE MARINE
 Halimeda tuna
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

sg
Utente Senior


Città: Palermo

Regione: Sicilia


1438 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 ottobre 2008 : 12:42:08 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Classe: Bryopsidophyceae Ordine: Bryopsidales Famiglia: Halimedaceae Genere: Halimeda Specie:Halimeda tuna
Halimeda tuna
AMP Capo Gallo - Secca di ponente - profondità 15 m circa
Immagine:
Halimeda tuna
286,96 KB

s.g.
____

Link

Modificato da - Protesilao in Data 02 novembre 2008 19:57:05

Protesilao
Moderatore


Città: La Maddalena
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


1938 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 26 ottobre 2008 : 14:53:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia

Immagine:
Halimeda tuna
36,61 KB

Antonio Colacino
Protesilao
Torna all'inizio della Pagina

fisheye
Utente V.I.P.

Città: Mascalucia
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


153 Messaggi
Fotografia Naturalistica

Inserito il - 27 ottobre 2008 : 19:10:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Belle foto, ma il nome comune non era "monetina di mare".

Ciao
Fabrizio
Torna all'inizio della Pagina

symphodus
Utente V.I.P.


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


300 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 29 ottobre 2008 : 21:14:38 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
...o anche fico d'india marino....di nomi comuni (incerdibile) ne ha addirittura 2!!!!

Link

Torna all'inizio della Pagina

Protesilao
Moderatore


Città: La Maddalena
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


1938 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 ottobre 2008 : 18:58:09 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
I nomi comuni sono molto discutibili, molti sono di recentissima
(e discutibile) invenzione, altri sono semplicemente "cretini", perchè non chiamarla col suo semplicissimo(e corretto) nome latino per maggior chiarezza?
E' così ostico chiamarla Halimeda tuna?
I nomi italiani di molti organismi dei quali non esiste nome volgare non hanno nessun fondamento, quelli di noi "meno giovani" conoscono molti organismi col solo nome scientifico ed imparare un arbitrario e non generalmente riconosciuto nome volgare non è di nessuna utilità.


Antonio Colacino
Protesilao
Torna all'inizio della Pagina

symphodus
Utente V.I.P.


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


300 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 ottobre 2008 : 19:11:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
....comunque anche la nomenclatura scientifica cambia e il nome che si impara oggi non è necessariamente quello che ci sarà fra 20 anni (soprattutto oggi che la genetica sta mettendo in discussione moltissimi generi e famiglie...)....il nome comune è molto utile per avvicinare alla conoscenza degli organismi persone quali bambini o neofiti (io lavoro come guida subacquea nella riserva di Miramare, dove la maggior parte delle attività è' svolta con bambini sotto i 18 anni....ti assicuro che un nome comune attira l'attenzione, fa pensare la gente e resta impresso più di della nomenclatura binomia..)...Inoltre un nome comune non cambia anche se varia il nome scientifico (resterà sempre ficod'india marino, anche se da Halimeda tuna diventerà Pseudohalimeda indiorum -per dirne uno a caso-)....e non dimentichiamo che pescatori e professionisti del mare solitamente usano nomi comuni e non scientifici, ma sanno esattamente di cosa parlano.....E' giusto usare il nome scientifico o quello comune, DIPENDE DAL CONTESTO!!!!

Link

Torna all'inizio della Pagina

Fabiolino pecora nera
Moderatore


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


5000 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 ottobre 2008 : 19:45:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E se invece di scaldarci parlassimo dell'associazione Flabellio-Peyssonnelietum squamariae rappresentata nella prima foto a sinistra dell' "alga verde di cui stiamo parlando?"

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...
Torna all'inizio della Pagina

sg
Utente Senior


Città: Palermo

Regione: Sicilia


1438 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 30 ottobre 2008 : 19:50:27 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:

E se invece di scaldarci parlassimo dell'associazione Flabellio-Peyssonnelietum squamariae rappresentata nella prima foto a sinistra dell' "alga verde di cui stiamo parlando?"

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...


Pendiamo dalle tue labbra ...

s.g.

Link
Torna all'inizio della Pagina

symphodus
Utente V.I.P.


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


300 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 30 ottobre 2008 : 20:11:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
dai parto io....Alleanza: Peyssonnelion squamariae Augier & Boudouresque 1975 emend. Giaccone 1994.
Denominazione originale: Peyssonnelion Augier & Boudouresque 1975.
Tipo nomenclaturale: Flabellio-Peyssonnelietum squamariae Molinier 1958.
specie caratteristiche: Phyllophora crispa, Valonia macrophysa, Botryocladia botryoides, Mediophyllum lichenoides, Cutleria chilosa, Eupogodon planus, Nereia filiformis.
L'Alleanza comprende le Associazioni sciafile dell'Infralitorale in condizioni di idrodinamismo unidirezionale più o meno oscillante, originate dal moto ondoso. La temperatura è ancora sensibilmente influenzata dal periodismo stagionale. Alcune specie elencate possono ritrovarsi nel sottostrato di Angiosperme e Fucoficee.
(da Bressan, 2004, appunti lezioni corso Fitoecologia Marina)
Link


Modificato da - symphodus in data 30 ottobre 2008 20:13:40
Torna all'inizio della Pagina

Fabiolino pecora nera
Moderatore


Città: Napoli
Prov.: Napoli

Regione: Campania


5000 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 31 ottobre 2008 : 15:59:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di symphodus:

dai parto io....Alleanza: Peyssonnelion squamariae Augier & Boudouresque 1975 emend. Giaccone 1994.
Denominazione originale: Peyssonnelion Augier & Boudouresque 1975.
Tipo nomenclaturale: Flabellio-Peyssonnelietum squamariae Molinier 1958.
specie caratteristiche: Phyllophora crispa, Valonia macrophysa, Botryocladia botryoides, Mediophyllum lichenoides, Cutleria chilosa, Eupogodon planus, Nereia filiformis.
L'Alleanza comprende le Associazioni sciafile dell'Infralitorale in condizioni di idrodinamismo unidirezionale più o meno oscillante, originate dal moto ondoso. La temperatura è ancora sensibilmente influenzata dal periodismo stagionale. Alcune specie elencate possono ritrovarsi nel sottostrato di Angiosperme e Fucoficee.
(da Bressan, 2004, appunti lezioni corso Fitoecologia Marina)
Link




Ed io che scherzavo per stemperare

Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...
Torna all'inizio della Pagina

symphodus
Utente V.I.P.


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


300 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 31 ottobre 2008 : 16:21:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Comunque noi non ci eravamo scaldati, si chiacchierava....vero Antonio??

Link

Torna all'inizio della Pagina

Protesilao
Moderatore


Città: La Maddalena
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


1938 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 31 ottobre 2008 : 17:21:32 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Certo, stai tranquillo, ma mentre per certe specie esiste ormai da tempi immemorabili un affermato nome comune (vedi la spigola, il pagello, l'orata, ecc) per altri questo non esiste e quelli che si sta cercando di usare sono nomi di pura fantasia, spesso arbitrari, che si cerca di diffondere, nomi ai quali sono contrario in quanto non fanno che aumentare la confusione che già i nomi scientifici con le continue(giuste) revisioni provocano.
E poi è mai possibile che ci si debba sempre livellare verso il basso?
Mica siamo gli americani che totalmente ignoranti dell'etimologia greca e/o latina di molti termini, per errore di scrittura si sono inventati il genere Panulirus?
Poi è chiaro che ognuno fa come gli pare, l'importante è capirsi e dare corretta informazione.
Per Fabio:
non mi sto mica scaldando, tu che mi conosci personalmente sai che amo le discussioni ma allo stesso tempo non mi scaldo mai,anche perchè avere opinioni diverse è un valore aggiunto ed il livellamento delle idee sarebbe una catastrofe.
Tornando al discorso di prima, anch'io sono un professionista del mare ed ho sempre usato i nomi scientifici limitatamente alle specie non in possesso di un affermato ed inequivocabile nome comune (naturalmente in Italia), non credo che tali "professionisti del mare" si comprendano tra loro, se poi ti capita, come a me sovente accade, di trovarti in contesto internazionale, il nome comune raggiunge la limitatissima valenza del nome dialettale/locale e solo il nome scientifico e la corretta abitudine ad usarlo permette di comunicare correttamente e senza equivoci, l'importante è imparare bene dal principio ad usare il nome scientifico che poi, come noto, ha valenza internazionale, non vedo la difficoltà ad usare tali nomi o bisognerebbe parlare in sms style, balbettii e cioè?

Antonio Colacino
Protesilao
Torna all'inizio della Pagina

symphodus
Utente V.I.P.


Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


300 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 31 ottobre 2008 : 18:04:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
no guarda che quello che intendo dire è che il linguaggio, per me, deve essere adattato al contesto della discussione...in generale hai ragione tu, si usa il nome scientifico accettato al momento e basta. Però, facendo l'avvocato del diavolo () riconosco che in certi contesti si può usare anche un nome comune (antico o recente)....quindi non affermo che bisogna SEMPRE usare solo il nome scientifico....sarebbe un'affermazione criticabile in quanto esistono eccezioni (critica dell'induzione per enumerazione di Popper)...per cui affermo:"E' preferibile usare la nomenclatura binomia, ma in alcuni casi posso usare il nome comune". Spero di essermi spiegato in modo corretto e comprensibile...Buone immersioni nel tuo paradiso
Diego

Link

Torna all'inizio della Pagina

aless
Utente V.I.P.


Città: Cuneo


264 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 31 ottobre 2008 : 21:38:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Quoto symphodius... Anche secondo me in molti casi è bene usare il nome latino... Anche perchè in alcuni casi lo si conosce di più del latino... Dipende un po' dalle situazioni... Ovvio che se parli con un inglese o con un francese il nome latino diventa indispensabile... Diciamo che sono d'accordo sia con il moderatore sia con symphodius

Link
Torna all'inizio della Pagina

Protesilao
Moderatore


Città: La Maddalena
Prov.: Olbia - Tempio

Regione: Sardegna


1938 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 01 novembre 2008 : 12:10:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
OK, concordo anch'io,

Antonio Colacino
Protesilao
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,8 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net