|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
blu
Utente Senior
Città: napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
4818 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
blu
Utente Senior
Città: napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
4818 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 16 settembre 2008 : 10:38:59
|
sò che la foto non è delle migliori appena possibile ne farò altre
mi interesserebbe avere un vostro giudizio su questa conchiglia
grazie ciao
blu
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
(Albert Einstein) |
 |
|
|
Fabiolino pecora nera
Moderatore
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
5000 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2008 : 10:49:58
|
Potrebbe essere squamosa (ruderata)
Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale... |
|
|
|
blu
Utente Senior
Città: napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
4818 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2008 : 16:43:56
|
| Messaggio originario di Fabiolino pecora nera:
Potrebbe essere squamosa (ruderata)
Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale...
|
se è squamulosa a una forma veramente strana e poi non è ruderata alquanto fresca
grazie ciao
blu
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
(Albert Einstein) |
|
|
|
Fabiolino pecora nera
Moderatore
Città: Napoli
Prov.: Napoli
Regione: Campania
5000 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 16 settembre 2008 : 17:10:28
|
No Eduardo, intendevo la forma ruderata della Coralliophila squamosa...
Fabiolino pecora nera
...il vero, l'unico, l'originale... |
|
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 22:01:53
|
Riguardando vecchie discussioni... Potrebbe trattarsi di Coralliophila ahuiri? (Magari sarebbe anche il caso di riaprire la discussione su ahuiri/ruderata...)
Joachim |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 11:59:43
|
Coralliophila ahuri e Coralliophila ruderata penso sia un discorso chiuso: le protoconche sono sicuramente diverse e anche la conformazione dei giri, anche se una qualche rassomiglianza c'è soprattutto nei primi giri.
Comunque una caratteristica di C. ahuri ben visibile è quello di avere la protoconca colorata, cosa che non ha la ruderata.
Blu quindi dovrebbe fare anzitutto una foto migliore e vedere come si presenta la protoconca.
Ciao
Spanter |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 14:36:51
|
Desidero ricordare che Coralliophila ruderata (Sturany, 1896 ex Monterosato ms) rientra tra i sinonimi di Coralliophila squamosa ... il maretiale tipico dello Sturany, illustrato in Waren & Bouchet non presenta caratteristiche degne di qualche nota per distinguerla dalla tipica squamosa.
... e questo indipendentemente dal fatto, che il materiale tipico di Monterosato illustrato da Settepassi, ma MAI descritto dal Monterosato! sembra appartenere a specie diversa.
Per cui al momento, possiamo dire, che ci ritroviamo con due C. ruderata .... quella descritta dallo Sturany e chiaramente sinonima di squamosa e quella presente con lo stesso nome nellla collezione Monterosato e mai descritta ufficialmente se non in Settepassi.... e che nel caso dovrebbe cambiare nome!
Ermanno |
|
|
|
spanter
Utente Senior
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
3358 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 15:42:12
|
| Messaggio originario di Ermanno:
Desidero ricordare che Coralliophila ruderata (Sturany, 1896 ex Monterosato ms) rientra tra i sinonimi di Coralliophila squamosa ... il maretiale tipico dello Sturany, illustrato in Waren & Bouchet non presenta caratteristiche degne di qualche nota per distinguerla dalla tipica squamosa.
... e questo indipendentemente dal fatto, che il materiale tipico di Monterosato illustrato da Settepassi, ma MAI descritto dal Monterosato! sembra appartenere a specie diversa.
Per cui al momento, possiamo dire, che ci ritroviamo con due C. ruderata .... quella descritta dallo Sturany e chiaramente sinonima di squamosa e quella presente con lo stesso nome nellla collezione Monterosato e mai descritta ufficialmente se non in Settepassi.... e che nel caso dovrebbe cambiare nome!
Ermanno
|
Grazie Ermanno per le precisazioni .
Spanter |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
coralliopila
