testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Geologia e Paleontologia - Natura Mediterraneo
 PALEONTOLOGIA DEL MEDITERRANEO
 ???
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
<< Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pag.di 2

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 giugno 2008 : 20:12:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di siciliaria:

Cari amici al momento le uniche due soluzioni che vedo sono le seguenti:

Anomia sp.


Immagine:
???
72,81 KB

Pteria sp.


Immagine:
???
82,02 KB

Onestamente penso più alla seconda possibilità.

Riguardo alla presenza/assenza di una determinata specie, relativamente a quanto detto da emilio, non credo possa essere presa come un dato assoluto.

Saluti

Link


Non può essere presa come dato assoluto ma è comunque un elemento abbastanza rilevante in un'identificazione.
Anche io penso si tratti di Pinna sp. come dimostra la foto di Siciliara (anche perchè quest'ultima è presente nella cava di Spicchio )
Ciao
Emilio
Torna all'inizio della Pagina

Verdemare
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


477 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 19 giugno 2008 : 20:51:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
La seconda è una Pteria, non una Pinna, eh !

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 giugno 2008 : 21:10:12 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Verdemare:

La seconda è una Pteria, non una Pinna, eh !

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !

Purtroppo non capisco molto di malacologia attuale ...è molto più complicata della malacologia fossile pliocenica!!!
(ci sono moltissime più specie e più generi).
Ciao
Emilio
Torna all'inizio della Pagina

Verdemare
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


477 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 19 giugno 2008 : 21:15:00 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Dai, che scherzavo, giocando a fare "il pignolo" ! !
Ciao !

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !

Modificato da - Verdemare in data 19 giugno 2008 21:16:17
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 19 giugno 2008 : 21:38:16 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Verdemare:

Dai, che scherzavo, giocando a fare "il pignolo" ! !
Ciao !

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !



Ciò dimostra la mia incompetenza in fatto di malacologia attuale .
Ciao
Emilio

Modificato da - emilio fossili in data 19 giugno 2008 21:40:17
Torna all'inizio della Pagina

Ermanno
Moderatore


Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 20 giugno 2008 : 12:04:46 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io trovo molto strano il colore del reperto ... le conchiglie che si rinvengono in quell'affioramento, che colore presentano ??

Ermanno
Torna all'inizio della Pagina

emilio fossili
Utente Senior

Città: Pistoia
Prov.: Pistoia

Regione: Toscana


1240 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 giugno 2008 : 14:42:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Ermanno:

Io trovo molto strano il colore del reperto ... le conchiglie che si rinvengono in quell'affioramento, che colore presentano ??

Ermanno


Spesso bianco, poi qualche volta conservano il colore originario.
Ciao
Emilio
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 giugno 2008 : 16:38:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Ermanno, non sei l'unico allora. Qualche giorno fa, appena vista la foto per il colore ho pensato ad un pezzo di cartilagine secca o a qualcosa di cheratinoso! Per quello che ho chiesto se era in superficie o inserita in uno strato fossilifero!


Un fossile può rivivere solamente se visibile a tutti!
Link
Torna all'inizio della Pagina

Ermanno
Moderatore


Città: Longare
Prov.: Vicenza

Regione: Veneto


6436 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 20 giugno 2008 : 16:54:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Infatti Luca ... non mi ricorda ,in nulla, l'aspetto di una struttura conchigliare in senso stretto , ma con quel colore e aspetto .. o è qualcosa di origine vegetale o meglio ancora "corneo".

Ermanno
Torna all'inizio della Pagina

Verdemare
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


477 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 20 giugno 2008 : 19:53:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Io, per esempio, le uniche cose che ho visto di un colore francamente diverso da tutte le conchigli fossili che trovo, bianche, o leggermente colorate, sono i frammenti fossili, fragilissimi, di Brachiopodi cornei (non mi ricordo più qual'è il genere ! )....sarà, anche quello, un qualche frammento di Brachiopode fossile ?

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !

Modificato da - Verdemare in data 20 giugno 2008 19:56:35
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 giugno 2008 : 23:20:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ho pensato alle Terebratule ampulla tipiche del pliocene e ho provato a fare
alcuni confronti con quelle che ho io, ma sono di un bruno molto più chiaro, quasi castano,
e cmq non ho trovato nessuna parte che possa corrispondere.
Eppure sono convinto di aver già visto un pezzo uguale (mi sembra fosse qualcosa di attuale)
ma non riesco a focalizzare ne a ricordare cosa fosse e neppure dove l'ho visto!
L'Altzheimer precoce!


Un fossile può rivivere solamente se visibile a tutti!
Link

Modificato da - Lucabio in data 20 giugno 2008 23:30:48
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 00:23:04 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Verdemare:

Io, per esempio, le uniche cose che ho visto di un colore francamente diverso da tutte le conchigli fossili che trovo, bianche, o leggermente colorate, sono i frammenti fossili, fragilissimi, di Brachiopodi cornei (non mi ricordo più qual'è il genere ! )....sarà, anche quello, un qualche frammento di Brachiopode fossile ?

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !


Beh, proprio cornee le valve dei brachiopodi non sono, semmai possono essere chitino-fosfatiche.

Ciao

Link
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 giugno 2008 : 00:59:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Guardando bene, il tipo di sfaldatura mi sta suggerendo la sua appartenenza ad un Balanus sp.


Immagine:
???
76,04 KB

Che ne dite?

Link
Torna all'inizio della Pagina

Verdemare
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


477 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 21 giugno 2008 : 13:46:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
ECCO ! ! Terebratula ! ! Grazie, Luca !
Agatino, un guscio, anche chitino fosfatico, non può essere considerato, anch'esso, "corneo" ?

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !
Torna all'inizio della Pagina

siciliaria
Utente Senior


Città: Catania
Prov.: Catania

Regione: Sicilia


2017 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 giugno 2008 : 00:46:25 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Beh corneo in senso stretto è una cosa, chitino-fosfatico (dove queste sostenze sono disposte in modo particolare) è un'altra. Per questo dei brachiopodi trovi quasi sempre i gusci fossilizzati, mentre delle sostanze propriamente cornee, quasi nulla, se non in rari casi.

Ciao

Link
Torna all'inizio della Pagina

Lucabio
Utente Senior


Città: Mongardino
Prov.: Asti

Regione: Piemonte


4359 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 23 giugno 2008 : 07:42:57 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Lo strato corneo dell'epidermide è formato da numerosi cheratinociti, cellule appiattite ed allungate (il numero cambia a seconda della zona del corpo) impilate una sopra l'altra. Queste cellule sono ormai morte, e formano lo strato più esterno dell'epidermide che svolge la funzione di protezione dagli agenti esterni. (Vedi palmi delle mani e dei piedi)

La chitina, invece, dal punto di vista chimico è un polisaccaride. Scoperta dal chimico e farmacista francese Henri Braconnot nel 1811, è uno dei principali componenti dell'esoscheletro degli insetti e di altri artropodi, della parete cellulare di funghi e batteri, del perisarco degli idroidi ed è presente anche nella cuticola epidermica o in altre strutture superficiali di molti altri invertebrati.

I brachiopodi hanno un esoscheletro calcitico, in alcune specie è chitinoso o chitinoso fosfatico.
A seconda della composizione chimica si distinguono nei brachiopodi due tipi di guscio:
• Guscio chitino fosfatico, è presente soprattutto negli Inarticulata
• Guscio calcareo, composto da calcite tipico degli articulata con pochi rappresentanti degli Inarticulata.

Ciao ciao




Un fossile può rivivere solamente se visibile a tutti!
Link
Torna all'inizio della Pagina

Verdemare
Utente V.I.P.


Città: Roma
Prov.: Roma

Regione: Lazio


477 Messaggi
Biologia Marina

Inserito il - 23 giugno 2008 : 10:07:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Perfetto ! Grazie, a tutt'e due !
Spevo della differenza biochimica tra cheratina e chitina (proteina, la prima; polisaccaride, la seconda), ma non sapevo, in effetti, che il termine "corneo" si riferisse solo a strutture di natura cheratinica !

Grazie, ancora !
Ciao !

Valerio


Fai agli altri ciò che vuoi sia fatto a te e lascia il mondo, migliore di come l'hai trovato !

Modificato da - Verdemare in data 23 giugno 2008 10:07:43
Torna all'inizio della Pagina
Pag.di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

<< Pagina Precedente

 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,2 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net