|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
balza
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
160 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
|
|
Henry
Moderatore
Città: Cervignano del Friuli
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1269 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 13 maggio 2008 : 14:21:34
|
Non è lo stesso esemplare vero?
Comunque mi fermerei a Tetragnatha sp.
Ciao
Mandi..! |
 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 15:39:06
|
Una curiosità: la seconda immagine è originale, oppure l'hai montata rovesciata? |
|
|
|
balza
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
160 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 18:28:37
|
Per Henry: sono due esemplari differenti, a circa un metro l'uno dall'altro. Purtroppo non ho potuto fare foto più da vicino perché la vegetazione me lo ha impedito (già fare queste è stato un mezzo miracolo!  )
Per Elleelle: l'immagine è così come l'ho scattata. Ero in una posizione leggermente più bassa di dove si era sistemato lui.
Grazie delle risposte! 
--
Marco "Balza" Balzarini
Blog: Link
Foto: Link |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 19:52:48
|
Scusa se insisto , ma non ho mai visto uno di questi ragni "sopra" il centro della sua ragnatela (che, tra l'altro, è costruita sempre quasi orizzontale). Sei sicuro di non aver usato la macchina capovolta? Anche la grande foglia sullo sfondo sembra la pagina di sotto.
|
|
|
|
balza
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
160 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 22:18:35
|
Ciao Elleelle,
nessun problema per l'"insistenza", figurati! Quando ti ho risposto oggi ero sicuro al 100% che la foto era stata scattata così come la vedi. Vista la tua osservazione (l'anomalia di questo ragno "sopra" la ragnatela) qualche dubbio mi è iniziato a venire... di foto l'altro pomeriggio ne ho scattate parecchie... Però ti elenco un po' di considerazioni & riflessioni che ho fatto:
- sicuramente non ho scattato con la macchina sottosopra, questo lo escludo al 10000000% semplicemente perché non l'ho mai fatto, diventa impossibile controllare bene messa a fuoco, le impostazioni, la composizione...
- mi ricordo che il corpo macchina non aveva inclinazioni particolarmente strane da poter ingannare il sensore interno di rilevamento della posizione, e la foto, così come la vedi, è esattamente come mi è stata restituita (ho controllato il RAW di partenza)
- la foglia che vedi come sfondo è venuta così semplicemente perché il ragno se ne stava in un groviglio di vegetazione che neanche hai idea (se mi avesse visto qualche componente della famiglia Orfei mentre posizionavo il treppiedi... credo che mi avrebbe proposto seduta stante un contratto  )
E' possibile quindi (anzi, probabile) che rispetto alla posizione effettiva ci possa essere stata per ragioni compositive una rotazione in senso orario o antiorario di qualche grado, ma comunque non di molto, diciamo inferiore ai 45° (in senso orario o antiorario), altrimenti la macchina mi avrebbe posizionato la foto come scattata in verticale (vedi punto sopra). Credo che per il resto abbia contribuito la prospettiva un po' particolare (il ragno non era ad altezza occhi) a rendere "strana" la foto.
Boh... ti ripeto... il dubbio me l'hai messo anche a me anche perché visti i casini affrontati per piazzare il treppiedi, è già tanto se sono riuscito a fare questo scatto e non ne ho altri dello stesso ragno..., però nonostante tutto tendo a rimanere della mia idea.
--
Marco "Balza" Balzarini
Blog: Link
Foto: Link |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 23:13:26
|
A questo punto, mi arrendo.
Henry, aiutami!
Hai mai visto un Tetragnatha appoggiato sopra i fili della sua ragnatela anziché appeso da sotto?
Forse sono io che mi sono cacciato in un tunnel mentale e il problema non esiste.
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 23:19:16
|
Per capirci meglio, ho provato a rovesciare la foto. Mi sembra più convincente, anche per la tensione dei fili, che appaiono correttamente tesi verso il basso dal peso del ragno
Immagine:
61,04 KB . |
|
|
|
balza
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
160 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 23:25:19
|
Ehm... dov'è l'emoticon "mi cospargo il capo di cenere"??!!?!?   
In effetti elleelle hai ragione! La foto è capovolta! Ho provato a eliminare il file di Lightroom dove vengono salvati i dati del RAW e a reimportare la foto ed in effetti la foto è come dovrebbe essere, ovvero con il ragno SOTTO la ragnatela.
Non però come dici tu, ovvero ruotata di 180° rispetto alla prima postata da me, ma "flippata" verticalmente.
Aspé che metto la foto così come dovrebbe essere...
--
Marco "Balza" Balzarini
Blog: Link
Foto: Link |
|
|
|
balza
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
160 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 13 maggio 2008 : 23:31:06
|
Ecco come è stata scattata:
Immagine:
70,67 KB
Non capisco perché usando la funzione "reset" di Lightroom mi vengano reimpostate tutte le regolazioni tranne proprio l'orientamente! Visto che mi avevi fatto nascere il dubbio ero andato a controllare come ho scritto anche nel messaggio precedente e... visto che "resettando" le impostazioni la foto era rimasta così avevo fatto tutti i ragionamenti del caso.
Tra l'altro un'altra cosa che mi ricordavo era che il ragno guardava verso destra (mi ricordavo la scena che avevo ripreso, con questo ragno e l'altro (quello appeso al ramo) che guardavano nella stessa direzione) e se avessi ruotato di 180° gradi la foto mi sarei ritrovato il ragno con gli occhi verso sinistra... e visto che l'opzione "flip vertical" non credo di averla mai usata nella mia vita avevo escluso questa possibilità!
Evidentemente devo aver capovolto la foto senza rendermene conto e, dato che era l'unica di questo ragno, da lì è nato il mio errore!
Scusami ancora e grazie per la segnalazione e la testardaggine (in senso positivo!!!) che hai avuto nel farmi notare la questione!
--
Marco "Balza" Balzarini
Blog: Link
Foto: Link |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Tetragnathidae (Tetragnatha montana?)
