| Autore |
 Discussione  |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 22 marzo 2008 : 17:16:43
|
Questo così peduncolato, è un rotifero?
Immagine:
60,72 KB |
 |
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 17:28:15
|
questo è un rotifero, ma quale genere?
Immagine:
116,03 KB
Immagine:
165,34 KB |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 17:29:00
|
e questo cosa può essere?
Immagine:
101,2 KB |
|
|
|
andria
Utente V.I.P.
Città: Montereale Valcellina
Prov.: Pordenone
Regione: Friuli-Venezia Giulia
142 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 18:03:31
|
Il primo mi sembra tanto una trochilia,
mentre l'ultimo un protozoo ciliato sessile (Vorticella) |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 19:27:19
|
grazie tante per la risposta..
aggiungo due brutte foto solo per avere qualche informazione in più!
Immagine:
102,63 KB |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 marzo 2008 : 19:28:29
|
Immagine:
100,74 KB |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 marzo 2008 : 18:35:54
|
Nella prima e nella seconda immagine, hai fotografato un ciliato del genere Euplotes. La presenza di cirri, fasci di cilia, deve farti scartare automaticamente il genere Paramecium.
Se vuoi vedere immagini di parameci, vai sul mio sito e apri l'articolo: La nutrizione in Paramecium spp. |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 marzo 2008 : 20:39:34
|
Nella penultima immagine sembrerebbe una tecameba del genere Arcella.
Prova a confrontarla con quella visibile nella scheda Osserviamo le tecamebe nella sezione articoli sul mio sito.
Nell'ultima immagine dovrebbe, il condizionale è d'obbligo, essere un ciliato del genere Halteria. Sta relativamente immobile e poi parte a scatti? |
Modificato da - Maurizio Gazzaniga in data 23 marzo 2008 20:40:10 |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 marzo 2008 : 21:11:20
|
il ciliato finale è un indiavolato..si parte a scatti e di rado sta un microsecondo fermo |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 marzo 2008 : 21:14:57
|
| il tuo sito è veramente bello per la parte di microscopia...complimenti! |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 10:57:38
|
| Ti ringrazio. Spero che possiate trovarvi molte idee, suggerimenti ed altro che vi possano essere di un qualche aiuto. |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 18:11:41
|
| Messaggio originario di Istrice:
il ciliato finale è un indiavolato..si parte a scatti e di rado sta un microsecondo fermo
|
Si allora potrebbe trattarsi di quello che ti ho detto come anche della "trottola fulminea" ovvero di Askenasia volvox. |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 18:15:27
|
| il rotifero potrebbe essere una Philodina? |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 marzo 2008 : 18:28:57
|
Certamente appartiene alla famiglia Philodinidae e potrebbe benissimo appartenere anche al genere Philodina.
Purtroppo la foto non permette di vedere con chiarezza alcuni particolari e dunque è quasi impossibile dire di più.
|
|
|
|
marcopic
Moderatore
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
1848 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 10:53:52
|
Avanzo una proposta per rendere chiare le risposte che contengono riferimenti a foto: numerare le foto postate. Questo varrebbe anche per i filmati.
In merito al ciliato sessile mostrato nella terza foto, si può supporre che sia Vorticella microstoma oppure Vorticella aquadulcis; dimensioni e disposizione del macronucleo sono informazioni utili alla corretta identificazione.
In particolare:
V. microstoma - lunghezza 35-80 um (escluso il peduncolo) e macronucleo disposto a C longitudinalmente.
V. aquadulcis - lunghezza 20-50 um (escluso il peduncolo) e macronucleo trasversale intorno al citofaringe.
Anche l'ambiente in cui è stato trovato il ciliato è indicato della specie: la microstoma è associata quasi sempre a carenze di ossigeno, mentre l'aquadulcis ad una buona ossigenazione.
Spero di non aver tediato con questi dettagli.
Ciao
Marco
|
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 11:28:06
|
| Direi che non hai tediato nessuno, anzi... Queste sono informazioni molto importanti e certamente molto utili. |
|
|
|
Istrice
Amministratore
Città: Ostia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
10849 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 marzo 2008 : 14:01:35
|
| l'ambiente è stagnante quindi credo la prima che tu dici..grazie per l'intervento |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Organismi unicellulari
