| Autore |
 Discussione  |
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
ang
Moderatore
Cittā: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 02 dicembre 2007 : 22:38:03
|
sė dovrebbe essere lei
dovrebbe esserci una palatale inferiore abbastanza evidente; pliche interlamellari?
ciao
ang
C'č sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
 |
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 22:54:14
|
Ti confermo una palatale inferiore molto evidente (da buon patacca ho girato quella dove č poco evidente)
Pliche interlamellari direi assenti.
promosso......???
Beppe |
|
|
|
ang
Moderatore
Cittā: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 23:00:18
|
sė, almeno da kerney&cameron!
l'unica altra alternativa era la pumila che al contrario ha pliche interlamellari e palatale debole, oltre ad alcune differenze sulla lamella inferiore che perō lasciamo perdere...
ciao
ang
C'č sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 23:17:00
|
Sto leggendo la descrizione sul libro di Egorov "Treasure of russian shells" Clausilidae Vol 5, non mi pare di leggere di pliche interlamellari.
K&C nella versione francese sono categorici "pas de pli interlammelaire"
Anche Grossu la descrive per la Romania citando diverse forme tra cui una "ingenua" che deve essere proprio spettacolare dal disegno!!
In merito alle pliche.....č duro sto rumeno!!!!
Ciao BEppe |
|
|
|
willy
Utente V.I.P.
Cittā: Muggia
Prov.: Trieste
Regione: Friuli-Venezia Giulia
210 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 23:29:30
|
Siete mooolto fuori strada!!
Trattasi di Bulgarica vetusta. |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 23:37:47
|
Porca vacca io che volevo andare a letto......questa si che č una notizia bomba...in effetti fa anche "Strigilecula" come sottogenere.
Sto verificando con un disegno della vetusta sul libro di Egorov.
Ci sta tutta....ma per un comune mortale che differenze evidenti devo ferificare??
Grazie Willy,
Beppe |
|
|
|
ang
Moderatore
Cittā: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 23:38:22
|
mmhhh, non ci avevo pensato
beppe, mi sa che ti tocca fare gli straordinari e farci vedere bene la lamella inferiore e la plica palatale
ciao
ang
C'č sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2007 : 00:06:11
|
Questo č l'esemplare di sinistra con la palatale meno evidente
Immagine:
41,6 KB
Immagine:
37,63 KB
Questa quello di destra
Immagine:
27,34 KB
Immagine:
34,93 KB
Immagine:
36,99 KB
Certo che fotografata con foto ingrandita sul computer rispetto a quello che vedo con la lente di ingrandimento....mi sembra un'altra cosa...e noto che non si vede la palatale....faccio altra foto.
Ciao Beppe |
Modificato da - papuina in data 03 dicembre 2007 00:07:49 |
|
|
|
papuina
Utente Senior
Cittā: SAN PIETRO IN CASALE
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
4515 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2007 : 00:17:25
|
Provo con queste.....
Buenas noches
Beppe
Immagine:
44,21 KB
Immagine:
61,74 KB |
|
|
|
ang
Moderatore
Cittā: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2007 : 00:24:30
|
sė mi avete convinto, vada per vetusta!
bravi 
ciao
ang
C'č sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick) |
|
|
|
Subpoto
Moderatore
Cittā: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
9027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 dicembre 2007 : 01:23:03
|
Ciao Beppe non hai perso tempo ad allargarti,meno male che c'č Willy altrimenti le cose si mettevano male.
La natura č un libro aperto, siamo noi che non sappiamo leggerlo
Sandro |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Bulgarica (Strigilecula) vetusta (Rossmässler 1836) Plitvice
