| Autore |
 Discussione  |
|
Alberto Gozzi
Moderatore
Città: Trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
26216 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 27 novembre 2007 : 16:05:38
|
ho provato con Adope Photoshop
usando semplicemente solo luminosità/contrasto
ecco il risultato......................alberto
Immagine:
131,8 KB |
 |
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 27 novembre 2007 : 16:27:21
|
Sarah, mi era sfuggita!
Provvedo subito!
Francesco
Immagine:
90,12 KB
 Francesco Ciabattini
Link |
Modificato da - Francesco Ciabattini in data 27 novembre 2007 16:29:02 |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 28 novembre 2007 : 09:32:23
|
Visto che per ora non ci sono altri interventi, posto un'altra mia elaborazione dell'immagine, laddove ho cercato di diminuire l'eccessiva luminosità dei filamenti bianchi:
Immagine:
119,38 KB
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
Runner
Utente Junior
88 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 30 novembre 2007 : 12:08:20
|
Ed ecco anche la mia versione...
 |
|
|
|
Runner
Utente Junior
88 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 30 novembre 2007 : 12:12:09
|
Vorrei ricordare che la visualizzazione delle immagini è strettamente legata alla regolazione dei monitor, difficilmente tarati allo stesso modo, per cui immagini che ad alcuni appariranno perfette per altri saranno o troppo scure o troppo chiare o troppo sbilanciate verso un colore.
Basta guardare in un ipermercato i televisori accesi sul medesimo canale: non ce ne sono due che diano la stessa qualità d'immagine! |
|
|
|
maria giovanna
Utente Junior
Città: sassari
Regione: Sardegna
32 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2007 : 14:00:00
|
ciao, ci riprovo con un elaborazione fatta con photoshop, bilanciando colore, luminosità,
ciao a tutti
maria giovanna
Immagine:
161,04 KB |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 novembre 2007 : 15:27:52
|
| Messaggio originario di Runner:
Vorrei ricordare che la visualizzazione delle immagini è strettamente legata alla regolazione dei monitor |
Certo, hai perfettamente ragione, ma tanto qui si gioca e ognuno può interpretare la foto come meglio gli piace, senza che ci sia un "giusto/sbagliato". Sto pian piano salendo dall'abisso di lavoro in quale sono caduta e sarò fra poco con voi  .
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 dicembre 2007 : 19:02:02
|
Eccomi finalmente . Come ho detto prima, è molto interessante di vedere i vari modi in cui avete interpretato la stessa identica foto... e infatti, secondo me la fase di post-elaborazione è creativa almeno quanto il momento dello scatto. Non sto parlando delle elaborazioni grafiche che deliberatamente cambiano l'immagine naturale in modo ovvio, ma dei semplici tentativi di ridare alla foto l'immagine che noi vedevamo scattando, ma che, mediata dalla tecnologia e la nostra bravura (o meno  ) è stata compromessa e corrotta.
In questa foto in particolare, l'unica cosa che mi interessava era la luce nei ciuffetti e gli stami, il resto è puro supporto.
Alcuni di voi invece avete provato di lavorare sulla foto intera, cercando di tirare fuori anche lo sfondo e il pezzo di erba, entrambi rovinati con il rumore che, fra la sottoesposizione, toni scuri e ISO 800 era spaventoso e praticamente irrecuperabile, anche usando un buon programma di riduzione di rumore.
Allora, a quel punto, si potrebbe decidere di abbandonare i toni scuri del tutto e lavorare esclusivamente sui ciuffetti e stami.
Qui, chi può/vuole può usare combinazioni di varie tecniche di livelli e maschere per selettivamente diminuire il rumore, oscurare o schiarire le varie parti della foto. Ma volendo si può ottenere un risultato non proprio da buttare via, lavorando esclusivamente con il contrasto usando "livelli" e "curve" (o l'equivalente) per comprimere i toni scuri, così oscurando molto del rumore e schiarendo esclusivamente i toni chiari dove il rumore è praticamente inesistente.
In questa versione non ho fatto nulla a parte giocare con il contrasto, lasciando perdere anche il pezzo di erba dove il rumore è troppo evidente (per i miei gusti) nelle elaborazioni di molti di voi.
192,5 KB
Ecco fatto... qualcun altro si sente di proporre una foto problematica per lavorarci su?
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) |
|
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 09:33:58
|
| Messaggio originario di lynkos:
...........In questa versione non ho fatto nulla a parte giocare con il contrasto, .......
|
Sarah, premesso che io -da te- ho solamente da imparare e che i gusti sono assolutamente soggettivi, se permetti non sono d'accordo; per me era importante anche la luminosità.
E' vero che i soggetti più importanti sono gli stimmi e le antere, però anche tutto il resto si deve poter vedere un pò meglio, per completezza di tutta l'immagine! Ho detto la mia....  Ciao
a p |
Modificato da - Angelo p in data 02 dicembre 2007 09:48:23 |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 10:58:41
|
Certo Angelo, ma è quello il bello. Non c'è un giusto e uno sbagliato. Io vedo l'immagine in un modo, tu in un altro  . Perché non prova a postare una delle tue foto e vediamo che ne salta fuori  ?
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 11:36:39
|
Raccolgo io l'invito di Sarah.
Per non appesantire troppo la discussione ne apro un'altra dal titolo "Sirfide in volo"
Francesco
Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
lynkos
Con altri occhi
Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
17647 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 16:42:48
|
Viste e copiate per quel momento fuggente di pace. Chiedo al caro moderatore Stefano se potrebbe essere una buon'idea di scindere la discussione in modo di avere una discussione nuova per ogni foto? Che ne dici?
Sarah
"... mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto" (S. J. Gould) |
|
|
|
Stekal
Moderatore
Città: CANTU'
Prov.: Como
Regione: Lombardia
4435 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 02 dicembre 2007 : 17:47:03
|
| Messaggio originario di lynkos:
Viste e copiate per quel momento fuggente di pace. Chiedo al caro moderatore Stefano se potrebbe essere una buon'idea di scindere la discussione in modo di avere una discussione nuova per ogni foto? Che ne dici?
Sarah
|
Fatto.. perdonatemi per il titolo poco originale.. accetto suggerimenti!
Stefano |
|
|
|
XXX
Utente V.I.P.
Città: San Felice s/P
Prov.: Modena
Regione: Emilia Romagna
341 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2008 : 23:01:22
|
ecco la mia...molto delicata, quasi non si vede l'elaborazione, ma a me quando sono troppo artefatte non piacciono...
Ciao, Luca
Immagine:
158,76 KB
Non bisogna dimenticare che la verità va ricercata alla luce del sole e non alla luce del proprio tavolo. Guido Grandi
|
|
|
|
rossella
Utente V.I.P.
Città: Firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
242 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 febbraio 2008 : 17:14:00
|
con Photoshop CS e un monitor calibrato sono arrivata a questo risultato, sono state rimosse (quasi) tutte le dominanti che infastidivano l'immagine:
- Comando Immagine-Regolazioni: Luci/ombre, ho creato due livelli indipendenti con il comando curve, 5 livelli indipendenti col comando correzione colore selettiva.
Nell'ordine (a partire dal basso dalla palette livelli)
Nel livello "Curve 1" 3 punti nella griglia del Blu
input:131; output:124 (1 punto al centro della griglia)
input:106; output:100 (1 punto sotto al punto centrale della griglia)
input:205; output:178 (1 punto sopra al punto centrale della griglia)
Nel livello "Curve 2" 3 punti nella griglia del rosso
input:128; output:128 (1 punto al centro della griglia)
input:117; output:115 (1 punto sotto al punto centrale della griglia)
input:143; output:141 (1 punto sopra al punto centrale della griglia)
Nel 1° livello comando correzione colore selettiva
BIANCHI:
C:-76%;M:-76%;Y:0;K:-100%
Nel 2° livello comando correzione colore selettiva
VERDI:
C:-49%;M:-2%;Y:9;K:0%
CYAN:
C:-85%;M:-4%;Y:21;K:0%
Nel 3° livello comando correzione colore selettiva
BLU:
C:-100%;M:-100%;Y:-10;K:0%
Nel 4° livello comando correzione colore selettiva
MAGENTA:
C:0%;M:-100%;Y:0;K:0%
...spero di non avervi tediato... |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Sfida di elaborazione post scatto
