|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato
1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare).
2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo.
3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti).
4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse.
5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse.
6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
tolkko
Utente nuovo
Città: Begues
Regione: Spain
7 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
ametista
Moderatore
 di imagesCA457P3I.jpg)
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 22 novembre 2007 : 03:02:15
|
es una planta seca.
la foto no es muy clara, y no se ven bien los frutos
pero, de lejos, me parecen los de Phytolacca sp.
y tambièn esos tallos tan rojos me hacen pensar esto.
pero a lo mejor me equivoco ... no tienes alguna foto
un poco mas detallada?
por el momento, adios |
 |
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 07:50:00
|
| Messaggio originario di ametista:
es una planta seca.
|
Margherita, era già da un pò di tempo che non ridevo così di gusto! Grazie.
Sei stata veramente lapidaria. Ciao
a p
P.S. Con tutto il rispetto per il nostro amico di Begues al quale porgo un "bienvenido" nel nostro forum. |
|
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 09:38:37
|
Seguro es Phytolacca sp.
En Flora Iberica (Castroviejo et al., 1990) el gènero Phytolacca L. abarca 3 especie: P. dioica L., P. americana L y P. heterotepala H. Walter.
La primera es un àrbol, con flores dioicos --> eliminamos.
La secunda y la tercera son hierbas o arbustos, con flores hermafroditas.
P. americana y P. heterotepala, se distingue por los pétalos (subiguales in P. americana; desiguales in P. heterotepala) y por la baya (con 10 surcos longitudinale profundus in P. americana; sin surcos apreciables in P. heterotepala).
Desafortunadamente, no se pueden ver estos caracter....
....sin embargo, por mi experiencia, creo ser: P. americana.
OK?
Adiòs!
Ps.: perdone mi espanol un poco aherrumbrado...cuántos errores he hecho?
Eliozoo  |
|
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 15:44:53
|
| | Ps.: perdone mi espanol un poco aherrumbrado...cuántos errores he hecho? |
se proprio li vuoi sapere
| Desde luego es Phytolacca sp.
En Flora Iberica (Castroviejo et al., 1990) el gènero Phytolacca L. abarca 3 especies: P. dioica L., P. americana L y P. heterotepala H. Walter.
La primera es un àrbol, con flores dioicas --> eliminamos.
La segunda y la tercera son hierbas o arbustos, con flores hermafroditas.
P. americana y P. heterotepala, se distinguen por los pétalos (subiguales en P. americana; desiguales en P. heterotepala) y por la baya (con 10 surcos longitudinales profondos en P. americana; sin surcos apreciables en P. heterotepala).
Desafortunadamente, no se pueden ver estos caracteres (elementos)....
....sin embargo, por experiencia, creo que es: P. americana.
OK?
Adiòs! |
...comunque, direi che con lo spagnolo te la cavi muy bien!
Per angelo: contenta di averti fatto ridere,
nonostante la mia intenzione non fosse quella!!! |
|
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 16:17:46
|
| Messaggio originario di ametista:
| | Ps.: perdone mi espanol un poco aherrumbrado...cuántos errores he hecho? |
se proprio li vuoi sapere
| Desde luego es Phytolacca sp.
En Flora Iberica (Castroviejo et al., 1990) el gènero Phytolacca L. abarca 3 especies: P. dioica L., P. americana L y P. heterotepala H. Walter.
La primera es un àrbol, con flores dioicas --> eliminamos.
La segunda y la tercera son hierbas o arbustos, con flores hermafroditas.
P. americana y P. heterotepala, se distinguen por los pétalos (subiguales en P. americana; desiguales en P. heterotepala) y por la baya (con 10 surcos longitudinales profondos en P. americana; sin surcos apreciables en P. heterotepala).
Desafortunadamente, no se pueden ver estos caracteres (elementos)....
....sin embargo, por experiencia, creo que es: P. americana.
OK?
Adiòs! |
...comunque, direi che con lo spagnolo te la cavi muy bien!
Per angelo: contenta di averti fatto ridere,
nonostante la mia intenzione non fosse quella!!!
|
Grazie!!!!
Qualche domanda:
Come mai "seguro" no?
Il termine "dioicos" perchè l'hai corretto in "dioicas", visto che si parla di "flores"
Per le altre correzioni ("s" finale, ecc...) mi sono proprio distratto!
Grazie ancora!
Dove hai studiato lo spagnolo?
Ciao!
Eliozoo |
|
|
|
Oxyyy
Utente Senior
Città: Falconara M.
Prov.: Ancona
Regione: Marche
591 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 18:00:14
|
como
( | A () |
|
|
|
marz
Utente Super
Città: Bergamo
Regione: Lombardia
8788 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 novembre 2007 : 20:47:40
|
Complimenti ad ametista per lo spagnolo. Come mai lo conosci così bene?
marz |
|
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 novembre 2007 : 01:38:30
|
lo studio anche a scuola, ma il motivo
principale è che ho una madre spagnola.
mia mamma è madrileña
ciao e grazie per i complimenti! |
|
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 novembre 2007 : 02:32:21
|
| Grazie!!!!
Qualche domanda:
Come mai "seguro" no?
Il termine "dioicos" perchè l'hai corretto in "dioicas", visto che si parla di "flores" |
dimenticavo, le spiegazioni per eliozoo:
1) per quanto riguarda il seguro,
io ho capito tu volessi dire di sicuro.
di sicuro si rende con desde luego oppure de seguro.
quindi qui avresti potuto dire anche
"De seguro es Phytolacca sp."
diciamo che desde luego è più per confermare
qualcosa che risulta evidente, o per dire che
si è completamente d'accordo...
quindi forse qui ci stava meglio de seguro
...ma sono giusti entrambi!!!
2) perchè dioicas e non dioicos?
semplicemente perchè flores è femminile,
diversamente che in italiano (i fiori-maschile)!
singolare --> la flor
plurale --> las flores
quindi: las flores dioicas
Bene, ho finito per ora!
ma se hai qualsiasi altra domanda, sono qua.
buenas noches a todos
|
|
|
|
Angelo p
Utente Senior
Città: Albenga
Prov.: Savona
Regione: Liguria
3071 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 novembre 2007 : 12:40:05
|
| Messaggio originario di ametista:
.....semplicemente perchè flores è femminile, ........
|
Come, del resto, lo è anche in francese. E' più probabile che siamo noi italiani ad essere fuori allineamento, perché in molte altre lingue europee è neutro!
a p |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2020 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Que? - Phytolacca sp.
