|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
lactuca
Utente V.I.P.
Città: Malta
330 Messaggi Flora e Fauna |
|
lactuca
Utente V.I.P.
Città: Malta
330 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 ottobre 2007 : 21:17:50
|
Atriplex hortensis ? |
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 09 ottobre 2007 : 09:03:59
|
Cara Lactuca, il genere Chenopodium non è affatto semplice. Ultimamente sto osservando queste piante più attentamente e mi sono reso conto delle difficoltà.
La foto che tu porti, evidenzia solo le foglie, certamente importanti, ma occorrerebbero altri caratteri (struttura dell'infiorescenza e della pianta in generale, superifcie e forma dei semi, ecc.)
In ogni caso, per quel che si vede, mi pare che le foglie (almeno alcune) presentino squame bianche che le confoeriscono un'aspetto farinoso. Il C. murale ha foglie verdi, mai con questo aspetto. Dunque, almeno per l'aspetto delle foglie, lo escluderei.
Per le specie a foglie farinose, si escludono, sicuramente: - C. vulvaria, con foglie intere; - C. ficifolium, con foglie evidentemente 3-lobe; - C. opulifolium, con foglie di lunghezza circa uguale alla larghezza; - C. urbicum, con base fogliare quasi diritta.
Praticamente rimane C. album L. s.l. con tutte la sua infinita variabilità. C. suecium è molto simile e si differenzierebbe per: - minore farinosità; - ramosità in alto, lassa; - superfice del seme con rugosità più marcata che in C. album.
A mio parere, comunque, si tratta di C. album L. s.l.
Ciao!
Eliozoo |
|
|
lactuca
Utente V.I.P.
Città: Malta
330 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 15 gennaio 2008 : 20:14:23
|
Grazzia mille... sono allo stesso parere e scuzi per il ritardo |
|
|
eliozoo
Utente Senior
Città: Roma
Regione: Lazio
2153 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 gennaio 2008 : 18:07:26
|
In queso periodo si possono trovare facilmente i chenopodi fioriti.
Prova a fotografare qualche infiorescenza e se riesci (e se ci sono) i semi. Fotografa pure le foglie (sia le inferiori, sia le superiori).
Poi vedremo....
Ciao!
Eliozoo |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|