| Autore |
 Discussione  |
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 19 ottobre 2024 : 14:36:05
|
Immagine:
106,65 KB |
|
 |
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 ottobre 2024 : 14:37:04
|
Immagine:
126,86 KB |
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 ottobre 2024 : 14:37:36
|
Immagine:
231,26 KB |
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 ottobre 2024 : 14:38:12
|
Immagine:
133,14 KB |
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
33001 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 ottobre 2024 : 11:09:48
|
Di solito quando capita una foto di Xysticus si rimane al genere, a meno che non si tratti di Xysticus ulmi che è facilmente distinguibile.
In questo caso la forma dei disegni mi fa ipotizzare Xisticus ovatus.
A meno che non sia tutt'altro, come Spiracne striatipes.
Sentiamo cosa ne pensa il collega ..... |
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 ottobre 2024 : 18:59:15
|
Io posso aggiungere l'altitudine a cui l'ho visto: poco sopra i 1000 metri in una zona dei prati considerata arida quindi abbastanza sassosa. Le dimensioni...come quelle di altri Xisticus. Non l'ho misurato.
 |
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
33001 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 ottobre 2024 : 23:35:28
|
Io ho trovato Xysticus ovatus sui 1000 metri, e mai a livello del mare.
Sempre ammesso che fosse Xysticus ovatus .... |
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1728 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 ottobre 2024 : 13:41:02
|
Non saprei, credo più Xysticus.
Un ingrandimento di tibia I? |
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 14:08:41
|
Immagine:
46,49 KB
|
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 14:09:13
|
Immagine:
207,83 KB
|
|
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 14:09:45
|
Ho anche questa foto:
Immagine:
121,67 KB
|
|
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1728 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 16:04:01
|
Tre sole grosse spine sulla faccia prolaterale di tibia I, laddove Xysticus ne ha almeno quattro. In più un segno cardiaco a forma di fuso sull'opistosoma, non presente in Xysticus.
Mah, potrebbe essere Spiracme (che peṛ non ho mai raccolto), anche se tutte quelle macchie su zampe III e IV non sono proprie del genere.
Troppi dubbi, mi dispiace! |
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 18:23:53
|
Non conoscevo il genere Spiracme. Tra le specie in Italia c'è S. striatipes segnalata nelle regioni del Nord.
Link
Link
faunaitalia non segnala S. striatipes ma nella sua lista c'è Xysticus striatipes:
| | Xysticus striatipes L. Koch, 1870 (N) |
Io dalle foto in Rete non riesco a capire se sono la stessa cosa oppure no.
Quello delle foto è un problema ricorrente per i generi complicati. Non ne trovo neanche di Xysticus ovatus per un confronto visivo. Figuriamoci i dettagli delle zampe.
Nelle mia cartelle lascio Xysticus che guadagna un punto interrogativo in più anche solo per l'identificazione del genere.
|
|
Modificato da - Pangur Bán in data 23 ottobre 2024 18:25:14 |
|
|
|
ilbrig4nte
Utente Senior
Città: Cerreto Sannita
Prov.: Benevento
1728 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2024 : 19:58:03
|
| Coi tuoi metodi riesci a ottenere ottime immagini, prova a fotografare il lato ventrale del ragno e ci faciliterai il compito. |
|
|
|
Pangur Bán
Utente Senior
Regione: Umbria
2649 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 ottobre 2024 : 11:22:15
|
Niente di complicato in effetti. Basta una scatolina trasparente per inquadrare un ragno dal basso.  |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Thomisidae - Xysticus sp.
