|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi Tutti i Forum |
|
giampaolo
Utente Senior
Città: roma
Regione: Lazio
2515 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 16 maggio 2023 : 18:37:51
|
Grazie Luca! Appartengono tutte al gruppo O.holosericea, per determinare la sottospecie era importante la dimensione del fiore e la grandezza della pianta e magari la foto di profilo del labello. Comunque belle foto ed esemplari! Ciao! gp |
|
Modificato da - giampaolo in data 16 maggio 2023 18:44:53 |
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 maggio 2023 : 08:33:13
|
Giampaolo normalmente faccio le foto al fiore perchè alcuni sono davvero stupendi altri perchè non si vedono comunemente qui da me (non mi occupo di flora), per tanto le foto sono solo concentrate sul fiore vero e proprio e non sulle altre caratteristiche che servono per la determinazione. Ho riguardato le cartelle e con prospettive lievemente diverse ne ho solo due, vedi se ti possono essere di aiuto.
Ps: puoi dare un parere anche sul post delle bertolonii, grazie.
Immagine: 165,62 KB
Immagine: 160,4 KB |
Luca |
|
|
bgiordy
Utente Senior
Città: Padova
Prov.: Padova
Regione: Veneto
3447 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 17 maggio 2023 : 16:11:47
|
E se fosse la subsp. tetraloniae? Con un labello così quadrato ... Servirebbe anche la dimensione e la disposizione dei fiori.
ciao |
bgiordy Link |
|
|
giampaolo
Utente Senior
Città: roma
Regione: Lazio
2515 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 17 maggio 2023 : 16:18:04
|
Ciao Luca! La prima, la seconda e la quarta, con le gibbosità rivolte all'esterno, portano alla morfologia della Ophrys appennina; le altre, se di dimensioni piccole alla Ophrys gracilis ed alla sua variabilità. Aspetta comunque, eventuali conferme o smentite! gp
|
|
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2023 : 14:02:21
|
Nell'attesa di altri pareri (speriamo), anche l'ipotesi di bgiordy potrebbe essere validà; la foto riportata su "Orchidee d'Italia, 2009 Giros" è stata fatta sul monte Cetona che dista dal ritrovamento delle orchidee in discussione pochissimi km. Non conoscevamo la subsp. appennina in quanto nello stesso testo non è riportata, abbiamo visto che è stata descritta nel 2011 ... mi sa che dobbiamo acquistare il testo aggiornato |
Luca |
|
|
giampaolo
Utente Senior
Città: roma
Regione: Lazio
2515 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2023 : 22:07:07
|
Ciao a tutti! Concordo con la possibile classificazione di Giordano! Avevo pensato anche io ad Ophrys tetraloniae, ma le "holosericea" del post sono fiorite a maggio, un mese prima della tardiva "tetraloniae" e quest'ultima ha la pianta molto alta e i fiori minuscoli, spesso meno di un centimetro. Se Luca può confermare queste caratteristiche, Giordano potrebbe aver indovinato!
gp |
|
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 maggio 2023 : 08:43:40
|
Non sapendo con precisione cosa scrivere e cosa fotografare per la determinazione delle orchidee, posso aggiungere solo che la 1 orchidea è stata fotografata a metà maggio, mentre le altre 4 a fine maggio, sono tutti esemplari del 2022. Per quanto riguarda le dimensioni del fiore e l'altezza della pianta, onestamente non me lo ricordo. Da ora in poi saprò cosa scrivere e cosa fotografare Per ora vi ringrazio, speriamo che si aggiunga qualche altro parere |
Luca |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|