|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
albertostrocchi
Utente V.I.P.
Città: Osimo
Prov.: Ancona
Regione: Italy
123 Messaggi Tutti i Forum |
|
albertostrocchi
Utente V.I.P.
Città: Osimo
Prov.: Ancona
Regione: Italy
123 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 14 maggio 2023 : 11:29:01
|
Immagine: 299,26 KB |
|
|
Andricus
Utente V.I.P.
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
344 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 16 maggio 2023 : 18:44:14
|
Siamo tra gli Apidae e non negli Andrenidae, Melecta sp. |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 16 maggio 2023 : 19:34:01
|
Diavolo! Conoscevo (si fa per dire) le Melecta come aventi macchie bianche agli uriti... Eh, gli Apidae non fanno per me. Ma il problema è che la tassonomia della galleria al momento è imprecisa riguardo le sottofamiglie tanto che le Melecta sono ora in Apidae Anthophorinae (vecchia CKlist italiana) mentre pare siano ora Apinae. Già ho dovuto creare la nuova cartella Apidae Nomadinae ma bisognerebbe ricollocare tutti generi nella corretta posizione. Ricordo che si era scelto la via delle sottofamiglie per non mischiare api completamente diverse nella sola cartella Apidae, visto che i generi seguono l'ordine alfabetico. Marco, quale tassonomia seguire per famiglie e sottofamiglie dei "vecchi" Apidae? Vedo che esiste proprio Andrenidae come famiglia. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
Andricus
Utente V.I.P.
Città: Viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
344 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 17 maggio 2023 : 11:47:36
|
Ciao Giorgio, purtroppo l'idea avuta al tempo di seguire sia la classificazione di FaunaEur (sbagliata) che quella della CKlist italiana (in parte datata) ha creato una situazione complicata. A mio parere, l'impostazione più corretta (e comoda) sarebbe seguire la classificazione accettata all'unanimità da tutti gli specialisti di api, che vede gli "Anthophila" divisi in sette famiglie: Apidae, Megachilidae, Andrenidae, Halictidae, Colletidae, Melittidae e Stenotritidae (non pertinenti alla fauna italiana). Questa classificazione è ormai largamente supportata da numerosi studi morfologici e anche i più recenti lavori di filogenesi integrata la confermano. Per sistemare l'attuale situazione nella galleria basterebbe elevare a rango di famiglia le cartelle attualmente riportate come sottofamiglie di Apidae, escluse Anthophorinae e Nomadinae che vanno accorpate ad Apidae. |
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13221 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 maggio 2023 : 22:23:53
|
Porc... Un ritorno alle origini quindi (vedi vecchia CkList). Vedrò che si può fare. Grazie mille. |
"Impegnarsi per volere a tutti i costi piacere a tutti è il peggior modo di sprecare tempo". (Chalybion)
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|