Non è Glomeris aurita ma Glomeris romana. Le due specie si somigliano molto tanto che in passato le hanno confuse perfino alcuni studiosi. Tuttavia, se si guarda bene, le differenze si notano: - G.aurita è piccola e opaca / G.romana è grande (a meno che non sia giovane) e generalmente lucida; - zampe e parti inferiori sono scure in G.aurita / chiare in G.romana; - in G.aurita la macchia rossa si allarga ai lati (posteriormente va quasi dritta dal "collo" all'angolo del tergite) / in G. romana è una fascia stretta che segue il bordo anteriore; - il bordo inferiore chiaro dei tergiti si osserva solo in G. romana.
Ma il criterio più sicuro è il luogo di ritrovamenteo: salvo smentite (ben vengano!) G.aurita si trova solo sulle Prealpi centrali a quote intorno ai 2000 m (mi pare sia stata trovata a 1600m ma io l'ho vista solo dai 2000 in su), mentre G. romana si trova nell'Italia peninsulare a quote relativamente basse. Questo vecchio post contiene varie foto di G. aurita e mostra come anch'io sia giunto gradualmente ad orientarmi fra queste specie.
fern
p.s. il discorso riguarda la forma "pseudaurita" di Glomeris romana, mentre la forma tipica presenta delle macchie grigie. Però nel forum sono quasi tutte come la tua