|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
erika
Utente V.I.P.
Città: Quartu S.E.
Prov.: Cagliari
Regione: Sardegna
237 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Vitalfranz
Utente Senior
Città: Luxembourg
Regione: Luxembourg
2500 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 20 agosto 2007 : 15:30:45
|
Infatti...
La situazione non é chiara, anche perché queste classificazioni sono state fatte quando la teoria dei continenti di Wegener era ancora da venire. Allora si pensava a ponti continentali che avrebbero unito varie terre, ipotesi rivelatasi perlopiù errata.
La classificazione attuale spesso non é basata su conoscenze paleogeografiche e risulta talvolta fantasiosa (vedi caso delle Parmena)
Il problema delle forme sarde é in realtà piuttosto semplice. Giá ne avevo parlato riguardo alle Anoxia e alle Graphosoma.
La Sardegna rimase unita al Nord Africa intorno ai 5 milioni di anni fa, durante la regressione Messiniana.
In seguito, la Sardegna e la Corsica hanno costituito un unica isola (la Tirrenide) che si uní al continente tramite l'Elba durante il Medio Pleistocene (alcuni parlano della regressione Cassia di 1 milione di anni fa, ma io sono piú propenso a credere alla regressione Siciliana di 500.000 anni fa).
Nel primo caso ci fu un'invasione da sud di specie africane, poi ridiscese a sud del Campidano durante le glaciazioni (o estinte), che ora formano sottospecie o specie chiaramente imparentate con le nordafricane.
Nel secondo caso ci fu una discesa dal nord di specie italiane di ambienti freddi o temperati, che adesso occupano la Corsica e la Sardegna settentrionale. Dato che il fatto é relativamente recente, queste specie non formano neanche sottospecie particolari.
Questo é in generale lo schema.
Nel caso degli Oryctes, le forme del sud della Sardegna sono probabilmente una sottospecie a parte, mentre quelle del Nord sono anch'esse dei laevigatus.
Francesco Vitali
|
Modificato da - Velvet ant in data 22 agosto 2007 16:43:02 |
 |
|
|
Lepurisposu
Utente Senior
Città: Su Masu
Regione: Sardegna
1912 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 agosto 2007 : 16:28:39
|
Ciao a tutti, quando si parla di biogeografia e di geologia storica non posso che fare i miei apprezzamenti 
Aggiungo anche io un Oryctes nasicornis , dalla Sardegna meridionale.
Oryctes nasicornis
172,52 KB
un saluto a tutti
Lèpurisposu
àiri a pinta de caddaxu. pinnicadì linna crabaxu |
|
|
|
chaetonyx
Utente Junior
Città: brescia
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
63 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 21 agosto 2007 : 08:36:40
|
Un'unica precisazione nomenclatoriale: il nome corretto per laevigatus è corniculatus Villa.
Saluti,
Alberto |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Oryctes nasicornis corniculatus (Coleoptera, Dynastidae)
Inserito il - 20 agosto 2007 : 13:09:20
