|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 14 maggio 2021 : 15:42:38
|
Immagine: 63,4 KB Immagine: 99,72 KB Immagine: 86,36 KB |
|
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 17 maggio 2021 : 08:19:55
|
Ripropongo. Domenico |
|
|
|
ale56
Utente Senior
Città: Sirolo
Prov.: Ancona
Regione: Marche
2724 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 17 maggio 2021 : 08:48:41
|
| Messaggio originario di domg:
Ripropongo. Domenico
|
Non credo, (immagine di V.riviniana trovata su web) Immagine: 126,49 KB |
Alessandro |
Modificato da - ale56 in data 17 maggio 2021 09:09:37 |
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2021 : 22:24:43
|
Viola sororia Willd. [= Viola cucullata Aiton; Viola obliqua Hill)] Viola sorella, Viola degli orti Alcune note esplicative: i fiori di questa V. come si vede non sono inseriti su un fusto ma sia le foglie che i fiori sono inseriti tutti a livello del suolo. Questo porta agevolmente ad escludere sia la Viola di Rivinus che quella di Reichenbach. Nel gruppo, numeroso, delle V. acauli si possono subito escludere le V. con sepali lungamente acuminati come la V. mirabilis e la V. rupestris. A questo punto occorrerebbe conoscere se la specie è dotata di stoloni o meno ma anche senza questo dato si possono escludere le spp pelose ( V. suavis, V. odorata, V. alba) visto che la nostra sp. è completamente glabra. Insomma, per non farla troppo lunga si possono escludere le V. che rimangono ancora in gioco: V. mirabilis per le diverse caratteristiche dello sperone; V. thomasiana per l'assenza di ciglia sui sepali e per il colore delle corolle..ecc ecc. Per altri sinonimi vedi "La flora esotica lombarda" pag 147 Link La discussione su queste sinonimie viene discussa ampiamente qui Link La tassonomia americana (in cui vengono respinte queste sinonimie e fatto riferimento ad ibridi intergenerici di questa sp.) è consultabile qui Link e qui Link |
bruno |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 maggio 2021 : 06:40:08
|
In Galleria compare come Viola cucullata. (es. Link)
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 maggio 2021 : 09:13:32
|
Past records of Viola cucullata should be likely attributed to V. sororia.
In "Galasso G. & al. (2018) An updated checklist of the vascular flora alien to Italy. Pl. Biosystems, 152(3)" => Viola sororia Willd.
Secondo la chiave dicotomica di eFlora of North America le differenze tra V. cucullata e V. sororia sarebbero legate alla diversa lunghezza delle appendici dei sepali (2-6 mm: cucullata, 1-2 mm: sororia) e ai diversi habitat delle due presunte spp (mesici/umidi: cucullata; aridi/mesici: soroira)
Sepal auricles 2–6 mm (27) Sepal auricles 1–2 mm (28) 27 (26) Leaf blade base reniform to cordate; plants of mesic to wet habitats. 14 Viola cucullata 29 (28) Petioles glabrous or pubescent (31) 32 (31) Leaf blades not fleshy, surfaces usually pubescent, green abaxially; plants of dry or mesic habitats, not in saturated soil; plants 5–50 cm. 62 Viola sororia
L'areale delle due presunte spp presenta un ampio overlap: le due spp. sono simpatriche nella maggior parte degli stati della costa orientale. Ed hanno tendenza come tutte ( o quasi) le spp di Viola ad ibridarsi [Viola sororia reportedly hybridizes with V. cucullata (= V. ×bissellii House)] Riporto qui le considerazioni di E. Banfi che condivido "gli americani continuano a tenerle ben distinte sulla base delle appendici dei sepali (2-6 mm: cucullata, 1-2 mm: sororia, balla, sono estremi di una variazione continua!) e della forma/lunghezza dei peli alla base dei petali (brevi e clavati: cucullata, lunghi e progressivam. allargati all'apice: sororia, balla, si trovano tutti i passaggi intermedi del caso!). Gli americani giustificano i passaggi intermedi come ibrido (Viola x bissellii House), bella forza, quello non è un ibrido, è un semplice rimescolamento genico fra popolamenti estremi della stessa specie, questo è quello che io penso. A confermare ulteriormente la faccenda ci stanno anche le cultivar, fra cui quelle naturalizzate in Italia e altrove che noi ci ostiniamo a voler ricondurre ai tipi originali dei taxa senza riuscirci, le quali derivano da reimpasti e selezioni dei due morfotipi estremi." Qui le appendici sembrano decisamente brevi e i peli alla base dei petali sembrano clavati all'apice ( ma occorrerebbe un ingrandimento dell'area) Sarebbe interessante inoltre poter vedere l'apice dello stilo ( che deve essere capitato) e il rizoma... |
bruno |
|
|
domg
Utente Super
Città: villasanta
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
7133 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 maggio 2021 : 11:43:49
|
Penso che tutti gli interessati non possano far altro che ringraziarti molto...(Non ci sono stoloni e,sradicandone molte perchè troppo invasive,ho notato il rizoma...)
Domenico |
|
Modificato da - domg in data 19 maggio 2021 11:45:56 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 19 maggio 2021 : 20:51:40
|
| Messaggio originario di baudino:
Past records of Viola cucullata should be likely attributed to V. sororia.
|
Si devono adeguare le discussioni in galleria? Non ho capito se il nome "cucullata" è sparito del tutto...
|
|
|
baudino
Moderatore
Città: Robilante
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
3969 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 maggio 2021 : 20:55:26
|
Io credo di sì (revisonare la Galleria) Per quanto riguarda V. cucullata la sua presenza in Italia ( e in Europa) è discussa. Viola cucullata Aiton è stata indicata come presente unicamente in Emilia Romagna ed esclusa nelle restanti regioni del Nord Italia, dove precedentemente era stata segnalata. Dal Piemonte al Friuli sarebbe invece presente Viola sororia Willd. Nella scheda IPFI Indice dei nomi delle specie botaniche presenti in Italia Link V. cucullata risulta assente anche dall'Emilia e tutte le segnalazioni precedenti di V. cucullata sarebbero errate e riconducibili a V. sororia
Per concludere: V. cucullata non risulta attualmente presente in Italia. Ogni pregressa segnalazione della sua presenza è da ritenersi erronea trattandosi in realtà di V. sororia
|
bruno |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|