|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1203 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 10 dicembre 2020 : 22:06:47
|
saluto tutti quanti
di questi tempi c'è poco traffico e ne approfitto per riallacciarmi a un mio vecchio post Link e verificare se ho capito qualcosa.
A Giussago (PV) nei giorni scorsi, sotto un ceppo di legno, sul terreno, ho trovato un gruppo di Brachinus e ne ho catturati alcuni.
Già a vista si notavano due dimensioni diverse.
Alcuni più piccini, lunghi 7,5 mm come il seguente
Immagine:
193,12 KB
altri un poco più grandi: 9,5 mm, come questo; le due foto sono esattamente allo stesso rapporto di ingrandimento
Immagine:
194,02 KB
Propongo ora dei crop delle stesse immagini, questa volta ad ingrandimento diverso in modo da poter meglio confrontare le eventuali differenze, senza l'effetto delle dimensioni diverse.
Il primo
Immagine:
155,95 KB
e il secondo
Immagine:
153,8 KB
Da queste immagini, io riesco a vedere che:
- il secondo sembra avere occhi più sporgenti
- il secondo ha setole sul margine posteriore del pronoto, che il primo non mostra
- il primo ha gli antennomeri dal terzo in poi coperti di setole, mentre il secondo li ha glabri
- non vedo nessuna differenza nella forma del pronoto.
Magari voi potete cogliere anche altri dettagli e se serve posso fornire altri crop.
Detto questo, posso chiamare il primo B. psophia mentre invece il secondo potrebbe essere B. elegans?
|
Roberto |
Modificato da - vladim in Data 11 gennaio 2021 21:14:01
|
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1203 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 dicembre 2020 : 22:14:35
|
ho trovato anche un'altra differenza, dopo aver letto un post su FEI.
Il primo ha peli sul bordo apicale delle elitre, che mancano al secondo.
Immagine:
153,53 KB
Immagine:
141,88 KB
Dimenticavo di precisare che entrambi hanno addome rosso/arancio. |
Roberto |
 |
|
|
Roberto Garavaglia
Utente Senior
Città: Vignate
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
1203 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 gennaio 2021 : 20:42:40
|
ciao a tutti
terminate le Feste, provo a riportare su questo mi post
 |
Roberto |
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3483 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 gennaio 2021 : 18:08:57
|
Ciao, non aiuta a valutare le differenze il fatto che a giudicare dai tarsi i due sembrano una femmina e un maschio...
Il secondo è un elegans. Del primo non si riesce a valutare bene la lunghezza della frangia di setoline alla base del pronoto.
G.
|
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Carabidae: Brachinus elegans e B. psophia da confermare
