|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Kostantino
Utente V.I.P.
Città: Procida
Prov.: Napoli
Regione: Campania
450 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 25 giugno 2007 : 20:52:43
|
Salute Costantino,
la sequenza di slides nel tuo sito comprende molte Specie diverse, tra cui almeno un paio di sicuro interesse.
Purtroppo, molte immagini sono di difficile lettura e solo per alcuni dei funghi rappresentati è possibile un riconoscimento con qualche fondamento.
Molti rimarranno XYZ sp., così intendendo che è possibile individuare con buona approssimazione il Genere ma non la Specie.
Inizio con una prima tranche, vediamo se altri hanno voglia di cimentarsi
1) Hygrocybe sp.
2) ??
3) Mycena pura s.l. (sta per: in senso lato)
4) Macrolepiota sp.
5) Idem
6) (Clitocybe nebularis ?)
7) Omphalotus olearius
8) Entoloma incanum
9) Pluteus sp.
10) Boletus reticulatus
11) Idem
12) Clathrus ruber
13) (Peziza sp. ?)
14) ???
15) ????
16) ???
17) ??
18) ??
19) ???
20) (Phellinus sp. ??)
21) Suillus sp.
22) (Omphalotus olearius ?)
23) Omphalotus olearius
24) ??
25) ?
Alla prossima,
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto.
C. Palahniuk |
 |
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 giugno 2007 : 21:39:42
|
Seconda tranche...
26) Omphalotus olearius
27) ???
28) Omphalotus olearius ?
29) Russula sp.
30) Russula sp.
31) Pluteus sp.
32) Russula sp.
33) passo (ma ci si può arrivare...)
34) Xerocomus sp.
35) Xerocomus sp.
36) Amanita pantherina
37) Idem
38) Idem
39) Idem
40) ???
41) (Ex) Coprinus sp. (Interessante, da studiare)
42) Idem
43) Omphalotus olearius
44) Idem
45) (Geastrum sp. ??)
46) (Ex) Coprinus sp.
47) Russula sp.
48) ??
49) Boletus reticulatus
50) (Psathyrella sp. ???)
Alla prossima,
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto.
C. Palahniuk |
|
|
|
Kostantino
Utente V.I.P.
Città: Procida
Prov.: Napoli
Regione: Campania
450 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 giugno 2007 : 06:34:55
|
Grazie Andrea.
s.l. significa che si tratta di un gruppo di specie di difficile determinazione? Di specie sorelle problematiche in via di "tassonomizzazione"?
Ciao, atttendo il parere degli altri.
Costantino
================
Costantino D.
Procida |
|
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 giugno 2007 : 15:29:09
|
Salute Costantino,
l'abbreviazione s.l. si può usare quando si fa riferimento ad una Specie "capogruppo" di cui esistano diverse varietà o forme.
La "tassonomizzazione", probabilmente non finirà mai per il continuo evolversi della ricerca in campo micologico ed il sempre più frequente ricorso alle indagini filogenetiche.
Terza tranche:
51) Agaricus sp. (?)
52) Russula sp.
53) Phellinus sp. (??)
54) Russula sp.
55) Scleroderma sp. (???)
56) Xerocomus sp.
57) Xerocomus sp. (?)
58) Russula delica (R. chloroides ?)
59) Russula sp.
60) Clathrus ruber
61) Hygrocybe sp.
62) ??
63) Macrolepiota sp. (M. mastoidea ?)
64) Phallus impudicus
65) Gymnopilus sp.
66) Idem
67) Omphalotus olearius
68) Phallus impudicus
69) ?? (Gymnopilus sp. ?)
70) Idem
71) Hygrocybe sp.
72) Calvatia (Handkea) utriformis
73) Idem
74) Omphalotus olearius
75) ????
Alla prossima,
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto.
C. Palahniuk |
|
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 giugno 2007 : 12:50:52
|
Ultima tranche:
76) Boletus reticulatus
77) Amanita pantherina
78) ? (Scleroderma sp.??)
79) ???
80) Amanita sp.
81) Amanita sp.
82) Clitocybe sp.
83) Gymnopilus sp.
84) ?? (Amanita sp. / Leucoagaricus sp. ??)
85) ?
86) Macrolepiota excoriata
87) Macrolepiota procera s.l.
88) Idem
89) ?? Volvariella sp.
90) Armillaria mellea
91) Macrolepiota sp. (M. mastoidea ?)
92) Amanita sp. (A. verna???)
93) Cortinarius sp. (??)
94) Lycoperdon sp. (?)
95) ??
96) Macrolepiota procera s.l.
97) ??
98) Amanita sp.
99) ??
Concludo, suggerendoti la lettura di questi due topic, utili per avere un'idea di quello che occorre solitamente evidenziare per arrivare ad una determinazione (virtuale) di ritrovamenti fungini.
Chissà che, in futuro, tu non decida di incrementare le specie presenti sul sito...
Link
Link
Alla prossima,
Andrea
In una notte senza luna o stelle non si riesce a vedere nulla, ma si può immaginare tutto.
C. Palahniuk |
|
|
|
giancarlo
Moderatore
Città: Perugia
Prov.: Perugia
Regione: Umbria
3025 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 giugno 2007 : 14:34:57
|
ciao costantino
complimenti per la moltitudine di specie ritrovate e sopratutto complimenti a andrea per le determinazioni che concordo al 99%.
nelle prossime occasioni segui i consigli della nostra "fox" sarà un compito più facile e preciso il nostro.
saluti
giancarlo |
|
|
|
Kostantino
Utente V.I.P.
Città: Procida
Prov.: Napoli
Regione: Campania
450 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 giugno 2007 : 23:14:31
|
| Messaggio originario di giancarlo:
ciao costantino
complimenti per la moltitudine di specie ritrovate e sopratutto complimenti a andrea per le determinazioni che concordo al 99%.
nelle prossime occasioni segui i consigli della nostra "fox" sarà un compito più facile e preciso il nostro.
saluti
Grazie ... li fotograferò seguendo i consigli foxiani!
Ciao.
giancarlo
|
================
Costantino D.
Procida |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
I funghi della RNS Isola di Vivara
Inserito il - 25 giugno 2007 : 17:42:55