testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
  PIANTE
   ANGIOSPERMAE
 DICOTYLEDONES
 Monotropa hypopitys (Ericaceae)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Giannibo
Utente Senior

Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


2354 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 20 luglio 2018 : 22:46:02 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Fellicarolo (MO), 1150 msl, luglio
Ombra in faggeta

Immagine:
Monotropa hypopitys (Ericaceae)
45,61 KB
Immagine:
Monotropa hypopitys (Ericaceae)
57,31 KB

Modificato da - Centaurea in Data 22 luglio 2018 09:05:31

Caterina Azara
Utente Senior

Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


688 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 20 luglio 2018 : 23:57:26 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Monotropa hypophegea, una particolare pianta parassita, priva di clorofilla, che, insolitamente, appartiene alle Ericaceae, insieme alla sua stretta parente, Monotropa hypopitys, che però vive nei boschi di conifere.

caterina azara
Torna all'inizio della Pagina

ricki51
Utente Senior

Città: Fidenza
Prov.: Parma

Regione: Emilia Romagna


2896 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 luglio 2018 : 00:01:54 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Si tratta di Monotropa hypopitys, poiché mi pare di vedere peli sui petali. Con fiori glabri e infiorescenza puciflora sarebbe invece stata Monotropa hypophegea. Riccardo

PS: vedo che Caterina mi ha anticipato, però con un parere diverso. Nella seconda foto però i peli all'interno dei petali ci sono decisamente, quindi rimango della mia idea. Nonostante il nome hypopitys, l'ho trovata spesso in faggeta. Sentiamo comunque altri.


Modificato da - ricki51 in data 21 luglio 2018 00:13:53
Torna all'inizio della Pagina

Forest
Moderatore Tutor


Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


10115 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 luglio 2018 : 00:09:52 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
È vero, non avevo visto i peli e mi ero basato sull'habitat preferenziale (che è come dicevo).
(N.B.: prima ero io che, senza rendermene conto, ho scritto con l'account di mia moglie. Scusate.)



Website: Link
Flickr: Link
500px: Link
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 luglio 2018 : 05:07:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Domanda forse stupida:
perchè Ericaceae e non Orobanchaceae?
Grazie
Torna all'inizio della Pagina

ricki51
Utente Senior

Città: Fidenza
Prov.: Parma

Regione: Emilia Romagna


2896 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 21 luglio 2018 : 13:53:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Vladim, la Monotropa assomiglia all'Orobanche perchè sono entrambe parassite e prive di clorofilla, ma il fiore è decisamente diverso nei due generi, Monotropa lo ha attinomorfo (struttura regolare a simmetria raggiata) e 5ciclico, mentre Orobanche ha fiore zigomorfo (irregolare con uno o nessun piano di simmetria bilaterale) e 4ciclico. Circa l'appartenenza all'una o all'altra famiglia, andiamo oltre la mia scarsa conoscenza botanica: prima Monotropa era inquadrata tra le Gamopetalae, ora tra le Ericaceae, che comunque sono famiglie morfologicamente contigue. Per certo, nonostante le apparenze più grossolane, fiori morfologicamente tanto diversi non potrebbero mai appartenere alla stessa famiglia. Riccardo

Torna all'inizio della Pagina

Giannibo
Utente Senior

Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


2354 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 21 luglio 2018 : 14:11:05 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Saluto e ringrazio tutti gli intervenuti
Gianni
Torna all'inizio della Pagina

vladim
Moderatore trasversale


Città: Milano
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


34172 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 25 luglio 2018 : 21:13:44 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di ricki51:

Ciao Vladim, la Monotropa assomiglia all'Orobanche perchè sono entrambe parassite e prive di clorofilla, ma il fiore è decisamente diverso nei due generi, Monotropa lo ha attinomorfo (struttura regolare a simmetria raggiata) e 5ciclico, mentre Orobanche ha fiore zigomorfo (irregolare con uno o nessun piano di simmetria bilaterale) e 4ciclico. Circa l'appartenenza all'una o all'altra famiglia, andiamo oltre la mia scarsa conoscenza botanica: prima Monotropa era inquadrata tra le Gamopetalae, ora tra le Ericaceae, che comunque sono famiglie morfologicamente contigue. Per certo, nonostante le apparenze più grossolane, fiori morfologicamente tanto diversi non potrebbero mai appartenere alla stessa famiglia. Riccardo


Grazie, Riccardo!
Leggo solo ora la tua risposta.

Quindi sono sempre i fiori a "dire l'ultima parola", come per quelle Euforbie all'apparenza molto simili a Cactacee


Modificato da - vladim in data 26 luglio 2018 06:20:34
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net