|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13232 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 02 febbraio 2018 : 18:16:46
|
Concordo: rispetto a regalis mancano le coste elitrali e si vedono le setole erette e macchia apicale elitrali che lo caratterizzano.
Questo genere, ed altri anche italiani, così simile per aspetto a Ptinus è quello che forse ha indotto a far rientrare gli Ptinidae entro gli Anobiidae. In galleria infatti si trova ancora in Anobiidae e non in Anobiidae Ptininae (analogamente a quanto accade anche nei vecchi testi, cioè non tra gli Ptinidae). Certo che all'amatore entomologo questi casi possono portare ad una certa perplessità come paventa gomphus.
Pazientate gente, pazientate.  |
 |
|
|
gomphus
Moderatore
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10487 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2018 : 22:16:40
|
infatti, come suggeriva l'amico fernando angelini  , bisognerebbe metterci le mani, solo che è un cas-ino, soprattutto per uno la cui (scarsa  ) competenza coleotterologica si ferma ai carabidi
cmq vi prometto che ne veniamo fuori  |
maurizio
quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato, l'ultimo pesce pescato,
allora ci accorgeremo che il denaro non si può mangiare
|
|
|
|
dtvd
Utente Super
Città: Avigliana
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
6040 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 03 febbraio 2018 : 17:21:25
|
Grazie mille Giorgio, per la conferma.
Per quanto riguarda la famiglia: Mi era venuto un dubbio,ma controllando anche negli altri siti ed anche nella discussione(modifiche delle famiglie) questi due Ptinomorphus(sperando di aver capito bene ) dovrebbero essere sempre Anobiidae.
Per quanto riguarda i Ptininae per ora io quelli degli anni precedenti li lascio come li ho archiviati. Quelli "nuovi" li inserirò tra gli Anobiidae Ptininae se poi ci sarà ancora da modificarli ulteriormente lo farò.
Comunque, qualsiasi cosa decidiate per me va bene.
Grazie ad Entrambi, Giorgio e Maurizio.
Vincenzo |
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Anobiidae: Ptinomorphus imperialis? Sì.
